新冠疫情兩紅人,一個是蔡英文總統,一個是衛福部長陳時中,但兩者不能在一個天秤上比較,畢竟,蔡英文是國家領導人,自高票連任後,她的人氣就處於高點,加以美國總統大選理直氣壯讓台灣當衝鋒旗手,蔡英文是站在浪頭的的領導人,紅在國際,登上《時代》全球百大影響力人物,既是「對抗中共的明燈」,又「讓台灣證明防疫不必靠極權專制」。
見好不收,就像口罩國家隊頻出包
陳時中則不然,做為衛生主管機關首長,陳時中當然可能應運而起,但若行政院長蘇貞昌不讓,他這個「中央防疫指揮官」不可能扶搖直上,一做九個月,國際疫情不歇,大有跡象繼續做下去,就像「口罩國家隊」之綿綿無絕期;然而,天下事相生相剋,見好不收,不出事都難,就像口罩國家隊從「台灣之光」到現在頻頻出包。
陳時中從九成民意支持,半年不到民調「大跌」,隨著疫情趨緩而回歸「正常」,北市長人選民調「大輸」蔣萬安一成三,並不令人意外,若擺在新北市,陳時中輸給侯友宜的比例可能更高。若以民調數據斷言陳時中光環不再,亦未盡公允,因為即使陳時中民調最高的時候,民調對他競選六都市長支持與反對意見同樣五五波,甚至內閣改組之際,多數民調更不支持他「高升」;這正是「民意的智慧與平衡」,為了防疫,民意願意「順時中」,但若陳時中另有他想,民意只能另當別論。
事實上,陳時中光環早在六月間就已褪色,當時的兩件「大事」:一是醫材自付上限政策;二是擬調漲健保費;前者陳時中抵抗不住醫界三天反彈,後者陳時中聲稱「民調再低也要漲」,預計年底推出方案,考量李明亮和楊志良兩位為健保費調漲而「成功也成仁」的前署長,陳時中的民氣的確可以為調漲健保費打底,但陳時中在「專業」(健保費)與「政治」(選舉)之間,只能二擇一,若想兩者兼得,最後就是魚與熊掌俱不可得。
權力讓人腦昏,順耳慣了難容逆耳異音
八月間,又發生彰化衛生局採檢居家檢疫者的風波,陳時中雷霆大怒要政風調查,連帶牽扯台大公衛血清抗體調查公布與否的;陳時中胡發一頓脾氣的結果,台大公衛的調查「沒事」─證明台灣沒有社區感染的風險和跡象;照正常,這不該是理當專業的陳時中會犯的低級錯誤,陳時中可能沒有想到他的暴怒,不僅僅反應「權力」必然讓人沖昏頭的鐵律,他順耳慣了,就不容逆耳異音;更重要的,在一般小民眼裡,他的脾氣可能代表政府的防疫滴水不漏並不具有十足的信心,才會堅壁清野阻絕地方的採檢。
這樣的疑慮迄今並未消失,就像陳時中也沒辦法說明,為什麼台灣沒有社區感染,輸出案例却遠比預期更多?簡單講,陳時中的焦慮(對採檢的地方衛生局發飆),加深民眾的懷疑,第一次,民眾如此確認他們心中所相信的「專業」,不但不能解答問題,甚至以政治力(移送政風)壓住質疑。