2017年7月1日，由中華電信經營的平台MOD無預警下架44個頻道，引發輿論批評，NCC邀集業者商談並尋求解決對策，消基會則是召開記者會呼籲抵制。經過10多天的多方拉扯，MOD終於在13日與頻道營運商達成協議並續約，14號提出補償方案，15日恢復頻道播出，17日也在受下架事件影響的收視套餐內容中增加多個頻道，以表充實節目內容的善意。
至於下架原因，起因是MOD欲推「分潤新制」，主張MOD與頻道業者之間應有合理的分潤機制，但部分頻道營運商對此保持保留態度而尚未續約，MOD則依照舊合約到期時間將部分頻道下架。這次的下架事件，雖說是因分潤新制而起，但不妨視為MOD在經營13年以後的首次大動作反擊，也可看作是對NCC在市場機制監理層面無所作為的具體抗議。
去（2016）年7月，NCC對有線電視系統業者開罰30萬元，因為系統業者在尚未通報核可的狀況下，任意將三立新聞台從54台移頻至70台。系統業者將其移頻的原因表面上是為了奧運期間的民眾收視權益，但實際上是三立新聞台欲擴大收視範圍而上架MOD，引發有線電視系統業者的「共同不滿」，因此將其頻道移頻至70台。結果可以想見的是，三立新聞台在有線電視等商業系統的壓力之下，只好被迫從MOD下架。
儘管此舉明顯違反有線廣播電視法，NCC也依照《有線電視廣播法》對系統業者開罰30萬元，但這微不足道的金額對於其他有線電視頻道業者來說，卻起了「殺雞儆猴」的作用，表面上理應遵守「公平上下架原則」的有線電視系統商，竟是牢牢的看守著頻道業者，讓頻道無法上架MOD、越雷池一步。也就是說，這30萬元雖然處罰的是有線電視系統業者，但對頻道業者來說，卻像是一把架在脖子上的大刀，讓頻道業者再也不敢在MOD上架。
MOD在7月14日公告恢復頻道上架新聞稿的最後，寫上了這麼一段話：「中華電信期許透過改善MOD頻道現行的生態，以相對公平合理的分潤機制，鼓勵文創內容產業發展優質節目，讓頻道內容更加充實，以帶動現行媒體產業的變革。」
MOD礙於黨政軍條款而無法自主頻道上下架的權利，長年累積下來的後果，就是與頻道營運商之間的權力關係趨向懸殊，中華電信在新聞稿中僅僅的幾句話，道破經營MOD的無奈，而分潤新制也隱約像是中華電信宣告將要取回平台主導權，其意圖心鑿鑿可見。
而NCC在本次事件中，雖然即早就已召集相關業者進行協調說明，但卻未能在事發之前做出立即有效的因應措施。而在事發之後，整起事件凸顯出有線電視業者與MOD之間長年存在的零和關係，更暴露出NCC在市場機制的監理與調控方面的無能為力。作為通訊傳播媒體的監理機關，NCC管制失能讓市場機制淪為空談，媒體環境陷入惡性輪迴的窘境。
