至於川普自己與其兒子、親信所涉及的「俄羅斯門」，看來案情一直在上升中。川普的因應居然先是考慮再玩一次午夜大屠殺，把這些人都攆走；另一個備案更是空前絕後—研擬運用特赦權來赦免兒子與自己。總統自己特赦自己？你能想像天下有這樣不要臉的人嗎？這連說都不能說啊，連尼克森都說不出口（尼克森麾下的司法部還曾經發佈研究意見直指「總統特赦總統自己」是無效的）的事，他居然能這樣做？
如果川普真的這樣幹，法律上會怎樣呢？
就「午夜大屠殺」事件，川普絕對有權這樣做。人不要臉天下無敵，他真的連環開除一堆人的話，想必會製造新一波前仆後繼的法律人去「捍衛法治」。要知道，被川普總統開除，可是法律人夢寐以求的榮耀呢—被川普這樣免職，名聲大噪，日後執業更賺錢。
就「特赦自己」來說，雖然多數人都認為法所不許，但川普若真的發佈了特赦令，到底有沒有效力？這恐怕會由聯邦最高法院來裁決。在這過程中，他又可以打泥巴戰，七拉八扯好一段時間，把法治弄得一塌糊塗。
看看美國，想想台灣。中華民國檢察官的身分保障，以及檢察權的「去政治化」，遠遠高過美國的檢察制度。但真正要能抵擋政治壓力，仍然是要依賴檢察官們堅持法治的德行。而美輪美奐的憲法分權制衡，也隨時可能因為有權者的耍賴而被摧毀。法治基礎與憲政信仰遠遠低於美國的台灣（想想王金平與柯建銘關說檢察官，我們的檢察官認為那只是「政治鬥爭」；立法院副院長蔡其昌居然還發函關切貪瀆法官之假釋），豈可不深切儆醒？
＊作者為國立政治大學法學院副教授，筆震論壇召集人。本文原刊《筆震》論壇。授權轉載。
