司改國是會議 並不是司法官改革國是會議
她說，這是司改國是會議，並不是司法官改革國是會議，要討論包括人、法律、和制度的問題，第5分組談的就是法律改革，委員對許多議題都提出近、中、遠程的建議，甚至修法法案，例如讓18歲以上、未滿20歲的少女，在父母不同意墮胎時可尋求司法機構的裁決，「這件事情會比檢察官的定位應是司法官或行政官還不急嗎？」有人說，可能因為第5分組的議題爭議性較高，例如通姦除罪化，「但是，主張要廢職業法官、改採陪審制，這爭議不高嗎？」
林志潔說，第5分組討論包括性侵被害人長期被漠視、兒少保護通報系統失靈、社福人手不足等問題，都是民眾優先有感的，為何不優先執行？第5分組的決議「整組被忽略」，原因只有一個：國是會議「忽視弱勢與性別的司法弱勢群體」；第5分組已提出改善的具體建議，但法務部以及司法院近期提出落實司改國是會議的改革方案與期程裡，完全沒有納入，「讓我們非常沮喪」。
法務部兒少改革方案 「包括標點符號，不到20個字」
台大社工系教授劉淑瓊說，第5分組原先沒有兒少性別小組，經她們爭取，籌委會同意成立，「我們認真想要為孩子代言，孩子受委屈，被打、被虐，無法為自己發聲，如果刑事司法體系不站出來，不多做些什麼，孩子的司法正義去哪裡找？」法務部的改革方案與期程裡，有標題提到「建立保護兒少的機制」，內容是「通盤檢討兒虐防治政策、強化兒童保護機制」，「包括標點符號，不到20個字」，而司法院在改革方案與期程有「提升被害人地位與保護兒少」的標題，卻沒有任何內容與兒虐防治有關，「我覺得真的是『詐騙集團』」。
劉淑瓊說，「蔡總統你真的應該要生氣」，她們對蔡英文有很深的寄望，也是因為她，才放下繁重的工作來參加國是會議，「我們花很多精神去研究、詢問」，有什麼是可以提出作為具體建議的，「結果是這樣被對待」；孩子沒有辦法為自己講話，她想請問司法院、法務部，難道他們覺得，保護兒少、保障兒少的司法正義「已經夠好了嗎？沒有什麼可以做的嗎？」
紀惠容：性別議題被丟包，百思不得其解
紀惠容說，為何性別議題被司改國是會議「丟包」，她百思不得其解，她們認真開會，現在有種欲哭無淚、浪費生命的嚴重失落感；從12大項重點議題、法務部的改革方案與期程來看，「總統府到司法行政機關已徹底忽略性別議題」。
她說，有人告訴她，因為民意對這些議題不支持，但她想問，「難道一個同志運動就讓我們的司法行政機關，將性別議題束之高閣，視為禁忌話題嗎？或是揣摩上意，覺得不要給高層帶來麻煩？」有人告訴她，司改還有更重要的議題要推，她想請問總統府、司法行政機關，「你們有既定的議程嗎？優先議程是誰決定的？為何不尊重委員們的決議？可以肆無忌憚的完全丟包？」
