而今年4月，政大種子社揭露女生宿舍清潔員的待遇，更讓人鼻酸：年齡幾乎超過65歲的阿姨們，以區區日薪700元服務260名住宿生，還得處理女學生在淋浴間大便、洗手台倒廚餘等，最後竟是被女學生投訴擅用宿舍設備、被主管痛斥，最後嚇得不敢再用宿舍的微波爐與冰箱，只敢吃臭酸冷便當果腹。（延伸閱讀：政大疑傳清潔員日薪700元掃260人垃圾、吃臭酸冷便當果腹，一封學生投訴書揭辛酸）
他們不是不努力，只是努力反而害了他們，「只求能好好活著」這件事，其實很難。
報導下架、大眾冷漠，多少悲歌被迫噤聲
據健康醫療網報導，勞保局統計台灣2011–2015年間過勞案件高達398例，其中有163人死亡，意即每11天就有1人過勞死。
但這畢竟是官方統計，其他超時工作沒被勞檢抓到的肯定更多。上有政策下有對策，有些企業非常「貼心」地幫員工打卡下班，打了卡還要把工作做完才能走，也有企業標榜「責任制」，亂數產生一張符合勞基法的漂亮班表，勞檢安全下庄，至於員工到底在公司待多久、下班被line交辦多少工作，沒有人知道。
據新頭殼報導，8月10日勞工局已判定全聯對羅玉芬的出勤記錄造假，而在一個讓勞工自由評論企業的網站「求職天眼通」上，也有幾則對全聯的評論：「別擔心打卡會超時，幹部會準時幫你打卡」、「完全脫離勞基法，老員工都是打完卡後繼續上班」、「真的很累，累到你沒體力和精神過自己的生活」……
過勞案例何其多，卻很少引起話題，就連羅玉芬這樣的案例，在8月13日以前也只有一小撮人關注。
委任律師柯劭臻表示，舉行抗議前東森電視、東森新聞雲、蘋果日報都有來採訪過，只是前二者才刊出沒多久報導就消失了，蘋果則是沒發文；抗議過後自由時報有發一篇班表造假的報導，也是不久後就被下架。消失的監視器畫面、消失的新聞，一切的一切宛如洪仲丘事件職場版，被蓋上一層「全聯布」。
羅玉芬之死終於得到一點關注後，酸言酸語也沒少過。跟一位朋友談起此事，他只是困惑地問：「那為什麼不辭職？又沒人逼她做！」也有網友表示，朋友說羅家人「只是死要錢」。
明明任何人都可能面臨過勞悲劇，但或許是大家真的太忙了、累了，早已沒辦法顧及他人死活，也可能是早已對體制絕望，覺得做什麼抗爭都無法改變現實，覺得混口飯吃總比沒飯吃來得好。於是新聞總是這樣，出事時大家罵一罵、一陣子就忘，受害者有沒有得到補償、死者家屬過得怎樣，很少人會繼續追蹤。
「便宜又方便」的生活背後，代價絕對遠超乎想像
求職天眼通上揭露的內幕、許多全聯員工的心聲若屬實，那麼「全聯福利中心，實在真便宜」一語還真成了諷刺，但這些只是台灣社會冰山一角，很多我們習以為常的便宜、便利，背後都是太過巨大代價。
