然而，直到現在，立法院對王柯如此明顯違反立法委員行為法的行徑，認定關說不成立；對於「制定妨害司法公正罪」毫無動靜。疾呼司法公正與檢察獨立的法界人士，對於王、柯的關說與檢察長的屈服，也鮮見嚴厲譴責。立法院副院長蔡其昌關說假釋決定，被揭露與抨擊後，雲淡風輕就過去了—法務部還好意思說「這不是關說」。總統府司法改革國是會議雖然將「制定妨害司法公正罪」納入建議之中，但法務部未將其列入改革重點，遭質疑「妨害司法公正又要被吃案」。蔡總統甚至還公然表示，郭瑤琪貪污的個案是受到不公平的司法審判，她因此感到不捨。而後來檢察總長也真的在多次駁回非常上訴聲請後，一反前例地地聲請非常上訴，連郭的律師都表示「不解」與「運氣比較好」。這些例子看在原本就不太信任司法的台灣人民眼裡，要怎樣相信全國司改會議之後的司法程序，能夠更加獨立公正，不受政治干涉？
再說一次，王、柯的行為，與所有試圖用政治影響司法程序的行為一樣，都是違法違憲，侵害司法獨立的行徑。我們人民今天若是放過王柯關說案，又不督促政府制定妨害司法公正罪，那就表示大家很習慣台灣這種關說文化，很喜歡「有關係就沒關係」的司法體系，只在「找不到比對造更大咖的政客來關說」之際，才喜歡司法獨立。既然如此，那就沒有資格批判司法不公，恐龍充斥。
至於（照理）最在乎公平正義、司法獨立的法律界，在批判烏龍法官、檢察官之外，要知道「獨立」不是從天上掉下來的，也不能純粹靠著法官、檢察官的堅強意志與純潔良心。如何在制度上，為司法人員築起一個堅固的護牆，抵禦無孔不入的政治壓力，這才是該關切的事項。沒有堅固的護牆，要在台灣這個政治關係氾濫的社會，期待司法人員完全免於壓力，那這種批判只是嘴炮國的另一種體現而已。
台灣的民眾、輿論，對於王、柯的關說案輕忽很久。但多年來的民主法治精神薰陶，還是有所轉變的。柯建銘近日將北院「馬英九無罪」判決批評為「司法蒙羞」，在PTT上遭到排山倒海的憤怒咒罵，或許就是風向改變的一個徵兆。但願睿智的台灣覺醒人民，能建立堅固的司法堡壘。
＊本文原刊《筆震》論壇。授權轉載。
