首先還是要從農業本身的節水或耕作調整做起。以嘉南平原為例，要讓農田有水可灌溉，也可以從減少稻作面積做起。這個在很久以前就討論過，台灣的稻作有兩期，其中一期的種植時間剛好是台灣的枯水期，應該輔導農民減少一期稻作，改種其他需水較少的作物，用水量減少，缺水的影響也會降低。
但這必須農委會協助後端的產銷，但講了這麼久，一期稻作的面積還是這麼多，嘉南平原還是比過去多了一千公頃。行政機關只想依自己的習慣，以前怎麼做現在就怎麼做，缺水就休耕，而不去想老方法已經無法因應氣候變異。
再則，農業科技用得太少，舉例來說，水庫分配到農田的水都有固定量，但有時剛剛才下過雨，農田已吸飽了水，但水庫的水還是給固定量就浪費了。如果能用科技監測土壤水分含量，水量夠就不用再放水，應該可以省下不少水。
在地滯洪的觀念也可以用於蓄水
還有每次枯水期時，大家都期待好不容易下的雨能進到水庫，但往往卻發現水都下在平地，水庫沒得到水。但下在平地的水就沒辦法把水留下來用嗎？
很多年前嘉南農田水利會長楊明風就提過，嘉南灌區有30多個埤塘，讓農業回歸水流到埤塘就可以跟烏山頭水庫相互支援。每次抗旱都提到埤塘，但那一次又真的用到埤塘？這些平常養魚的埤塘應該可以有更積極的用途。
雖然上周水利署只宣布嘉南平原明年一期作休耕，但還沒宣布的地區並不是不會休耕，只是耕作期比較晚還沒宣布。目前的評估，桃園到台中也不排除休耕，連同今年二期作突然停灌，農民將連續兩期無收成，對農民的影響很大。
而另一方面，在農田休耕同時，民生及工業用水都沒有強制減量，但民眾及工業都要共體時艱，幫忙省一點水，是此時每個人該盡的最起碼義務。
＊作者為獨立記者。
