在中國失聯一百七十七天之後，以「顛覆國家政權罪」被逮捕的人權工作者李明哲，九月十一日終於現身法庭，歷經四個小時的「公開審理」，分段式地直播，一如預料，李明哲不辯解，全「認罪」，庭上偵訊極有效率，一庭審後即宣布將擇期判決，根據中共的「法律」，李明哲認的罪不可謂不重，然而，到底最終刑期幾年，已無關宏旨，重點是：在「兩岸特殊的關係下」，他到底什麼時候能回來？
呂秀蓮：彷彿時光倒流
前副總統呂秀蓮直言，李明哲庭上被認罪，讓她想起當年的「美麗島事件」，彷彿時光倒流，因為感同身受，她呼籲國人要給李明哲和李凈瑜夫婦更多溫暖。
呂秀蓮的感慨，是絕大多數線上觀看直播的網民的感受，差別在於，少了悲憤之慨，多了荒謬之感。美麗島事件距今三十七年，有雜誌（文宣）、有組織（黨外）還有行動（人權日遊行爆發警民衝突），參與行動被逮捕者，皆以「叛亂罪」論處，當年受國際壓力，軍法大審全程公開，庭審連續九天。美麗島事件所爭者，不論是言論自由、開放黨禁、國會全面改選…無一不在爾後逐一實現。
呂秀蓮的感同身受，一語道破兩岸民主自由人權乃至法治的落差，豈止三十年。
呂秀蓮因為自身經歷，還有深刻的感慨，對絕對大多數已將民主自由人權，視之為陽光空氣與水、視之為尋常無奇的人而言，這場法庭公審戲，虛假的不像真的。質言之，完全超出台灣人「理解的雷達範圍」，舉例而言，李明哲同案被告（應該說是案主）彭宇華要成立的「梅花公司」，「要以商業運作為模式，顛覆國家政權為目標」，以北歐社會為範本，在中國推動多黨民選政治制度，先不說「梅花公司」聽了就像吸金笑話，推動「多黨民選制度」怎麼就顛覆國家政權？在台灣人心目中，不論兩黨或多黨，政黨政治就是民主政治，民主政治才是鞏固國家政權的不二法門，追求民主是愛國而非亂國，用是非題來解釋，「一黨專政」這個在彼岸的「是」，在台灣反而是紮紮實實的「非」。
沒參與沒注資沒開會，卻有罪？
再說「梅花公司」做了哪些「顛覆國家」的行為吧，說法是在騰訊ＱＱ成立各種群組，「攻擊中共」或「惡意抹黑中共」，這又超過台灣人「理解的雷達範圍」，首先，庭上並未舉證他們到底在微博群組中，講了多麼驚心動魄的逆天之言，根本無從判斷到底真否能以一言（或很多言）顛覆中國；其次，李明哲和彭宇華一胖一瘦的博客，若真有足堪顛覆國家的號召力，總該有一、二徒眾吧？庭上也沒提出證據；其三，梅花公司成立於二０一二年，照彭、李證辭，兩人在二０一三年就「鬧翻了」，李明哲既未注資、亦未參與海外聯絡等活動，包括被庭上做為罪證的「武漢會議」，李明哲也沒參加，卻被檢方指控為「核心骨幹」，「三沒而有罪」這不是很奇怪嗎？最奇怪的是，根據彭宇華證詞，這個「武漢會議」甚至沒通過梅花公司的企畫書！
