增火電、砍樹，當然不利減碳，更與零碳排的距離越來越遠；如果連台灣人眼中不重環保、污染嚴重、為發展經濟寧以生態為代價的中國，都敢承諾零碳排，台灣是該有警惕更該慚愧。
因為，台灣近年的碳排量還是呈增加趨勢，去年雖然減少3.2%，但原因不是台灣作了什麼偉大的改變，而是因為去年氣下滑、能源電力消費萎縮，占排放量近半的工業部門碳排減少4.4%、占1成多的發電的碳排也減4.5%之故，待景氣與工業生產上揚後排放量又要回到原點。
台灣在減碳上的「成果」甚至是揚名國際。在巴黎協定簽署5周年紀念前夕，「德國看守協會」與「歐洲氣候行動網」等國際民間環保團體發布最新的「氣候變遷績效指標」（CCPI 2021），在58個被評比國家中，台灣排名倒數第5，當然，這也不是台灣首次被評為倒數幾名了，毫無意外的，官僚單位也一定會出面解釋對方使用的數據落後、詮釋有問題，同時許以明天會更好，不過，卻無法否認台灣減碳無效、砍樹卻有成的事實，更別提中南部在秋冬之際的霾氣茫茫了。
推動綠電確實有助減碳，此所以各國都大推綠電，連中國都卯足全力的推綠電；但同樣是推綠電，台灣因蔡政府錯誤的政策，反而不利減碳，一來因為國外所有國家推綠電都是用來取代火電，只有蔡政府是以綠電代表核電，結果就是火電比重升高到8-9成，世上本無「乾淨的煤」，排放空污當然增加；二來推動方式如大躍進，蔡政府為了在短期內大幅增加太陽能光電，造成全台到處種電，甚至砍樹伐木來種電。
這些錯誤其實抵消蔡政府花大錢、甚至讓民眾未來要繳交更高的電費所建綠電的減碳效果，政府不思改變，恐怕台灣未來還有多年難脫減碳排名全球倒數之譏。
