外交不盡然都必須「秘密」，相反的，必要的公開資訊與事實陳述，才是加強信任的基礎；盧秀燕可以選擇公開寒喧不談「正經事」，或者索性閉門，不論是直言或不言，都不必向市民交代，這叫鄉愿或圓滑，政治人物如此行徑早為常態；比方說，為什麼蔡英文總統會在八月片面宣布開放萊豬進口？到現在總統府也沒給出一個答案，而且也追究不了；再比方說，國安會秘書長顧立雄與經濟部長王美花伉儷，夜訪日本駐台代表官邸，到底談沒談福島（核）食品進口？莫衷一是，「秘密」的結果，就是政府再說什麼，民眾都難免七折八扣除以二，外交這麼辦，結果就是失去民心。
比較令人意外的是，酈英傑是成熟的外交官，即使面對他認為的「突襲」，照正常也應該有兵來將擋水來土掩的本事，當盧秀燕直陳台中市反對含萊劑豬肉時，酈英傑大可公開回應：「所有美國出口到台灣和其他貿易夥伴的產品都是安全無虞的，所遵循的最高且符合證據的標準都跟美國國內消費標準相同，美國和台灣是致力於維護食品安全和糧食安全的好夥伴，相信美台堅實的貿易關係將持續作為維護安全的重要力量，讓雙方都能從中互惠。」這正是AIT新聞稿的一部份。
結果AIT忙著盡速結束開場，顯然閉門會議也未做此表達，才會發出一份看來氣嘟嘟的新聞稿，盧秀燕未必失禮，但AIT近乎失態，這也是異乎尋常的，畢竟駐外使節對駐在國「政治人物」指三道四，大抵也不符合外交儀節。
基於讓AIT開心，符合台灣利益，真要說失禮，女漢子盧秀燕豁達大度，也可以這麼說：「失禮了，我不能不負責任的表達民意和陳述事實。」
