中國金融科技能大幅超車台灣，不是對岸更先進、搞電商的人更聰明、更有創意，除了所謂「後進優勢」的效益因素外，最重要的原因是中國的金融監理單位「不太管」，放手讓民間企業發揮創意與創新，待發現有不良後遺症出現時，才會出手管理；台灣金融監理單位則是在第一時間就阻撓、禁止，不讓任何人越過現在雷池一步。
柯文哲說金管會應變成「金融服務會」，新任行政院長賴清德上任後，也要各單位最重要的態度「是解決問題而不是解釋問題」；而金管會過去2年多與悠遊卡公司的互動明顯就是完全停留在解釋問題上，而且還儘量朝向「維持現狀」上作解釋；這次柯文哲「發動奇襲」一棒被打醒後，才開始「解決問題」─顯然問題不是太難，1小時就解決。這不是官僚、保守，什麼才是官僚、保守呢？
其實，顧立雄以門外漢接金管會主委，不必提類似什麼「去家族化」、「第3次金改」之類偉大又空泛的計劃、口號，好好作好服務與解決問題，大概就足以改變金融業，成為有功績的主委。
想想，當年郝龍斌8年的2任市長，提過大型都更（一坪換一坪）、「新十大建設」等漂亮口號，結果沒多少人記得，施政評價亦不高；倒是阿扁4年市長任內，沒什麼偉大的建設、計劃、口號，但他單作一件事就夠了：他讓台北市政府整個服務水準大幅提升，官員不再敢官僚，總算稍微有點「公僕」樣子。阿扁離開台北市後，連經營之神王永慶私下都對阿扁這項貢獻讚不絕口。
局外人又充滿「政治能量」的顧立雄，該有改變、打破金管會保守、官僚的能量吧？！
