為了悠遊卡是否作為電子支付工具，台北市長柯文哲與中央金管會再次隔空駁火。金管會過去2年的堅持、先前所言不論有「多大的道理」，但事情鬧大後「1小時就放行」了。坦白說，金管會就是官僚、就是保守。未來顧立雄是否能帶來些許改變，大家就等著瞧了。
柯文哲在陪同總統蔡英文出席世界資訊科技大會致詞時，抱怨金管會，指中國歐巴桑去市場買菜常常是刷手機，台灣電子商務還需加速進行，悠遊卡在金管會已奮戰2年，到現在還沒辦法作為支付工具，金管會應變成金融服務會。
這一巴掌打得金管會好重，不僅是當眾指責，而且當著小英總統之前公開講，外界詮釋為「告御狀」；金管會馬上反擊，指台北市（指悠遊卡公司）「從未向金管會申請」，因此沒有所謂「卡2年」的事；而且若要發行虛擬的「數位」悠遊卡需申請「兼營」電子支付機構，但悠遊卡公司也沒提出申請。
悠遊卡公司則回應，悠遊卡是「電子票證」並非電子支付，兩者適用不同的管理辦法，且悠遊卡公司要推出的「數位悠遊卡」僅提供持卡人「線上支付」功能，並沒有要申請兼營電子支付。
金管會確實說得「頭頭是道」，但挨罵鬧大後，悠遊卡公司董事長林向愷昨天下午親赴金管會洽談，雙方會談了約一小時，就因悠遊卡公司同意接受「實名制」，金管會將准許悠遊卡公司以電子票證「實體卡」的型態，發行新的「記名卡」。
為什麼過去2年不及此刻的1小時？如果金管會真有道理，站穩立場說清楚；結果金管會1小時就跟悠遊卡公司達成協議，數位悠遊卡就准了。顯然金管會過去講的那番大道理，都不是真正的硬道理，而是隨時可「因勢制宜」的改變，這豈不擺明金管會就是保守、就是官僚？
一般而言，政府機構就一定有保守傾向，而金融主管機關又是所有機構中最保守的單位。金融監理單位保守、審慎，其實不是什麼壞事，全球金融監理單位都有保守的的基因，但台灣則明顯過頭，對任何新事務都抗拒難接受。而因金融產業特許產業，必須接受高度監理，業者都必須視金融監理單位如上帝，這又讓金管會比其它機構多了更多的官僚之氣。
相較於中國，20多年前台灣算是一個「金融先進國」；台灣的電商龍頭企業網路家庭成立時，中國的阿里巴巴尚未成立；但國內金融監理單位的保守加上守舊，讓台灣的金融支付原地踏步20年；驀然醒來，才發現連中國的「尾燈都看不到了」，中國成為全球電子支付最普及與進步的地區，阿里巴巴不但到美國上市，日前市值飆破4500億美元。去年蘋果公司來台申請Apple Pay在台使用，金融監理單位都持保留態度，道理也說得很多、很大；最後因為科技出身的行政院長張善政直接裁示放行，才未讓台灣金融機構鬧個全球笑話。
