（編者按）被指控「顛覆國家政權」的李明哲案9月11日在湖南省岳陽市中級人民法院審理完畢，雖然台灣輿論普遍認為這是一場流於樣板的刑事程序，但在中國媒體的報導下，這場樣板劇的全程經過卻讓人不易查閱與搜尋，解讀判斷中國的司法制度、李明哲涉案的事證、中國藉由這場樣板戲傳達的政治資訊，均難以進行。
【g0v-hackath26n 五週年黑客松專案】將這場樣版劇的整個過程做成逐字稿，以CC0 釋出至公眾領域，並稱「忠實呈現逐字稿與截圖（尤其是各種被提出的『事證』），是進行深入討論的基石」。風傳媒特轉錄如下，並附上該專案的原始連結，以供讀者參考。
舉證質證（一）
審判長：
下面進行舉證，首先由公訴人就起訴指控的事實向法庭提供證據。
公訴人：
審判長，在向法庭舉證前，公訴人先就舉證方式向法庭做如下說明。
第一，庭前會議時，公訴人已就取證的合法性等問題進行了詳細說明，被告人、辯護人均不持異議，公訴人不再對每份證據的合法性逐一進行說明。
第二，鑒於在庭前會議中，被告人、辯護人均同意將本案的證據簡化出示，公訴人將按庭前會議達成的共識進行舉證。
第三，本案證據將分為九組進行出示，並運用多媒體同步展示。
第四，公訴人在庭前會議依法申請了證人作證，兩證人現已在庭外等候。
第一組證據：
證明被告人彭宇華創建QQ群，大肆抨擊中國社會主義制度，發展被告人李明哲等核心骨干成員的證據。
該組證據包括被告人供述、證人證言、書證、電子數據和鑒定意見。
一、首先向法庭出示的是被告人的供述
第一份是被告人彭宇華的供述，彭宇華在偵查和審查起訴階段共作了32次供述和辯解，自己書寫材料5份，對其犯罪事實供認不諱，現摘要宣讀如下：
「2012年4月，在公知大V、境外兩站、敏感事件的影響下，我就對我國的現行體制產生懷疑」；
「2012憑5月初，我創建了『兩岸牽手』QQ群」；
「“2012年11月初，我將『兩岸牽手』群更名為『圍觀中國』，為了方便管理員交流，我就成立了一個管理員群，後來名稱是『圍觀中國發展小組』」；
「我制定了群規，我還制定了群共識」；
「我將上傳要求成員的學習內容整理了一個目錄」；
「我曾將笑蜀『2＋1』文章上傳到『圍觀中國發展小組』群共享，要求小組成員分別撰寫和提交心得體會。」；
「2012年9月底，台灣網民『一定成功』加入『兩岸牽手』群， 他在群中發言很積極。我就通過QQ『小窗』征詢他的意見，經他同意後將他設置為管理員，後來知道了他叫李明哲。李明哲在群內經常發一些政治性的文章，受他潛移默化的影響，想將『圍觀中國』形成一股政治力量」；
