英國與歐盟12月24日完成歷史性的脫歐貿易協議。這場馬拉松式的談判歷經4年有餘，耗損了英國前後兩任首相：卡麥隆（David Cameron）和梅伊（Theresa May），如今達成協議，不但化解了現任首相強生（Boris Johnson）的政治危機，也使英歐關係開展新的一頁。
強生完成艱難的談判任務，興奮之情溢於言表；他聲稱英國已收回對貨幣、貿易、邊界、法律和漁業的控制權；歐盟國家的反應雖正面，但似乎若有所「失」。然而無論如何，各方都鬆了口氣。《BBC中文網》報導，歐盟委員會主席范德賴恩（Ursula von der Leyen）表示：「這是個公平及平衡的協議，對雙方來說，也是正確和負責任的協議。」但她後面這句話更傳神，即「離別是如此甜蜜的悲傷。」
歐盟2大巨頭德國及法國也分別表達看法，德國總理梅克爾（Angela Merkel）表示：「通過這項協議，我們為彼此關係的新篇章奠定了基礎。英國將繼續成為德國和歐盟的重要合作夥伴」；法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）則說：「與英國達成的協議對於保護我們的公民、漁民及生產者至關重要。我們未來也將確保協議落實。」
協議文字洋洋灑灑，涉及的事項也非常廣泛，包括雙方關注的關稅、貿易、漁業、公平商務競爭等；但最後讓談判獲得突破的臨門一腳，竟是看似「微不足道」的漁權問題。這就說明了在談判過程中，英國在意的是「主權」，歐盟著重的是「利益」。協議是妥協的產物，雙方雖都自認是「贏家」，但未來可能皆須付出不同的代價。
不可否認，脫歐成功使英國不再受限於歐盟規範的諸多掣肘，可以擁有更大的自主權。因英國過往在歐盟的影響力不及德、法，故希望脫歐後能提升國際地位，在自由貿易及國際合作方面發揮更大的影響力。
我認為，脫歐協議在短期內或許像一劑「強心針」，能讓英國股市出現利多行情；但不能忽略的是，英國此刻除脫歐外，還面臨新冠疫情的嚴重衝擊。從長期看，英國經濟情勢無法讓人樂觀。脫歐雖讓英國免受歐盟移民政策所困，但也因此產生勞工短缺問題；加以外國投資下降、出口前景變差，預計英國GDP損失4％；更嚴重的是，若跨國銀行對英國穩定缺乏信心而紛紛遷出，則倫敦金融中心的地位恐將不保。本次協議未觸及金融服務業，留待日後再談，可見其敏感性。總結脫歐對英國產生的影響，誠如一名市場分析師所說：「當一個國家被排除在全球最大的單一市場之外時，將使英國工作民眾和資本流動緩慢消失。」
