從萊豬到台灣的永續佈局，從台灣的永續佈局到全球戰略，「兩岸關係的穩定更是印太區域穩定的議題，已經是全球焦點」，進口萊豬和兩岸穩定有什麼關係？因為中國不吃所以台灣得幫中國吃？想透徹了嗎？腦袋轉不過彎來沒關係，因為蔡英文有一本與眾不同的辭典，尋常人肯定想不過她，萊豬當然和「印太區域穩定」無關！東拉西扯，她已經轉移目標了，但一頂大帽子當頭罩下，不吃萊豬有害區域穩定，還得了？！
事實上，儘管迄今不乏反萊豬民意，但擁護萊豬者同樣不在少數，基本都是接受了蔡英文一路舖陳：萊豬─台美關係─永續布局─全球戰略的邏輯，吃不吃或吃不吃得到？不在他們考量範圍。就像綠委吳思瑤護航萊豬的理由是：「不讓中國得利」，聽得懂嗎？不懂沒關係，她的辭典十有八九和蔡英文版本相同。
比較特殊的是，蔡英文掛勾萊豬與區域穩定和全球戰略時，難得又把焦點轉回兩岸關係，而且對比過去兩年的元旦文告，姿態和緩許多，二０一九年的元旦講話言及兩岸交流的前提是「四個必須」，還要建立「民生、資訊與民主」的「三個交流防護網」，這是防堵勝於交流；二０二０年元旦講話痛批「一國兩制台灣方案」，否定「九二共識」，大大讚揚專治匪諜就在你身邊的《反滲透法》；今年談話顯然行禮如儀，沒那麼多前提，甚至期待疫情受有效控制時，「兩岸人民逐步恢復正常有序的交流」，這是蔡英文的期待，但究竟是真心還是虛應一招？實難定論，畢竟蔡英文應該知道，在她任內「兩岸關係回不去了」應是無可改變的事實。
衝擊全球的是新冠疫情，不是萊豬；萊豬，是台灣獨享的茶壺風暴；維繫蔡英文民調基本盤的是疫情維控，而非進口萊豬；讓兩岸關係自然疏離而非人為惡化的，也是疫情，而非蔡政府的兩岸政策。
蔡英文和民意不對頻久矣，有句話倒是切中人心，「漫長的一年，終於過去了」；可嘆的是，「漫長的一年，又將開始」，新年新願望：總統換一本與眾皆同的辭典，讓她的謙卑從事情源頭開始，政策不協商、把異議者移送檢調，絕對談不上謙卑，則尋求國人諒解也不過是敷衍的虛辭罷了。
