紅二代自認為是中國共產黨的原始股東，而江澤民、胡錦濤的掌權也只是大掌櫃，紅二代從來不認為他們是真正的東家，僅是專業經理人而已。
習近平終於出手了，新華社二○一六年八月初公布中共中央《共青團中央改革方案》，習近平親自為團中央改革定調。
二○一五年習近平曾嚴厲指責共青團官僚化、處於「高位截癱」（頸以下癱瘓）的狀態，令中共在青年中的影響力跌至最低點。
情急之下共青團中央的表現更荒腔走板，公開高調批判趙薇與戴立忍事件，只有不斷製造網絡事件，利用中共極左意識形態，發動五毛，煽動民眾的民族情緒和仇恨，刷存在感，也給當局添亂。
共青團歷史久遠，中共建黨隔年的一九二二年就成立中國社會主義青年團，到一九五七年改稱中國共主義青年團，雖數度更名，但核心與目標一直是針對青年工作。從入少年先鋒隊、入共青團、入共產黨一直是中國人求學過程中的追求目標，小學一年級加入少先隊戴上紅領巾，上了國中就入團，共青團也成為中共幹部的搖籃，如胡耀邦、胡錦濤和李克強，甚至令計劃、胡春華等，都出身共青團。
文革時遇羅克寫的〈出身論〉戳破了無產階級專政的謊言[1]，所謂「老子英雄兒好漢，老子反動兒混蛋」只是中共家天下血統論的說詞，因此被迫害致死。文革初期中共官員宿舍「大院」和高幹子弟相對於其他階級的優越感一直延續至今，四十年前陳雲的名言「自己的子孫不會掘咱們的墳」已經下了註腳。現在中共高層鬥爭仍大致可看清楚這個脈絡，這批紅二代更自認為是中國共產黨的原始股東。
無論江澤民還是胡錦濤，都只是中國共產黨「臨時」的大掌櫃而已，而不是真正的東家。胡錦濤更不必說，上任兩年才接軍委會主席，被人「扶上馬，送一程」。他們彼此之間的矛盾，從原始股東之一葉劍英兒子葉選寧的告別式上獨缺江澤民的花圈，便可見一斑。
團派從小媳婦一路爬上來的過程完全是中國傳統專制封建的套路，這裡面沒有民主國家的民意基礎，也沒有現代國家（或企業）組織授權治理經營的原則。對他們的治國理念比較精確的描述是「裙帶資本主義」（ Crony Capitalism），在「恩庇侍從體制」下，同樣出身背景的共青團逐漸成為一個政治派系的符號。[2]
共青團出身的團員逐漸形成政治勢力，更甚威脅到共產黨原始股東（紅二代）地位，習近平開始對「團派」動刀，表面上是共青團的改革，實際上是終結共青團的政治勢力的起手式。最明顯打著共青團旗幟的胡春華、孫政才，被傳為隔代接班人，在十九大前夕孫政才被拉下馬，隔代指定接班默契被習近平打破，共青團色彩更濃的胡春華還會想接班嗎？
註 釋：
[1]遇羅克〈出身論〉
一九六六年，文化大革命期間，遇羅克寫下〈出身論〉，文中批判中共當權以來的血統論（「老子英雄兒好漢，老子反動兒混蛋」），提倡民主和人權的重要。此文廣為傳播；一九六七年起，遇羅克又在每期《中學文革報》的頭版以「家庭出身問題研究小組」為筆名，撰寫出身與血統論的相關探討文章，影響甚巨。
一九六七年四月，中共中央文化革命小組成員戚本禹宣布〈出身論〉是大毒草，一九六八年一月，遇羅克以「大造反革命輿論」、「思想反動透頂」、「陰謀進行暗殺活動」、「組織反革命小集團」等罪名被捕；一九七 ○年三月五日，時值「一打三反」運動，遇羅克於北京被判死刑，並立即執行，時年二十七歲。
直至一九七九年，北京市中級人民法院才宣告遇羅克無罪。
[2]恩庇侍從理論（Patron-Client Theory）
國家機關和公民社會的互動模式之一，「恩庇者」（patrons）與「侍從者」（clients）通常處於不對等的權力位階，但兩者透過資源交換或利益互惠，在政治經濟領域建立起依存關係。
＊作者為台灣自由選舉觀察協會秘書長，台灣世代文教基金會執行長。本文選自作者新著《中共百年 看習近平十年》（秀威）。
