日昨，台北市正式成為「無鉛城市」，最後一根鉛水管也被替換，這是柯市長的一個大政績，要予以肯定，但有一件事，讓我感到非常遺憾。更換107里鉛管的柯市長在大肆宣傳的時候，卻完全不提更換518公里鉛管的馬、郝二任市長，這二位的努力似乎完全被「割稻尾」了。
北水處前處長吳陽龍先生的文章指出，北水處自2002年開始汰換鉛管計畫，優先汰換長度20公尺以上的鉛管(2013年全面完成)，20公尺以下者以孩童多的學校、公共場所及捷運沿線（電蝕問題）等優先汰換，其餘則以小區方式逐步汰換，台北市的鉛管長度由2002年的625公里，降至103年底約剩107公里。
鉛管當然是不好的，但是在長管已經全面汰換的前提之下，2015年北水處的報告指出，各次水質檢測，含鉛量皆低於世界衛生組織所訂定的標準。柯市長上任後，將剩下的107公里鉛管汰換完成，這當然也是一件大功勞，可以降低市民心理上的疑慮。
只是，如果更換107公里的市長有功勞，那麼更換518公里的馬、郝二位市長，難道不值得一句肯定嗎?
柯市長在臉書上所言，「鉛水管問題在2015年被揭露」，這對於從2002年就開始兢兢業業、更換鉛管的北水處員工來說，真的是不能沉受之重。自己過去多年的努力，就這樣被市長一言否定，這要叫下屬如何敬重長官？
我心中一直有個強烈的對比，那就是我在幫馬英九撰寫他的市政政績「沉默的魄力」一書時，他一直提醒我，提到「下水道接管率」、「垃圾費隨袋徵收」時，別忘了提到陳水扁前市長的努力。
當時的國民黨與民進黨，在政治上也是極端的對立，但是前人有努力，就要肯定、感謝，這已是馬英九內化的原則。除了市政本來就是一棒接一棒之外，有沒有人想過，如果每一個市長都像柯文哲一樣，那未來還有誰會去做跨越任期的長期建設？
對於前人延續的政策，如果有瑕疵，那麼柯文哲就會兩手一攤説：「這個爛攤子不是我造成的」；如果有政績，那麼柯文哲就默默收割，說成是「2015年才揭露的問題」，這樣的兩面手法，在政治上是很成功沒錯，但是實在少了公道、厚道與當市長該有的氣度。
最後，我想給柯市長一個誠懇的建議，對柯市長好，也對台北市好的一個建議。現在的柯文哲已經成了網路大神、跨越藍綠的超級Seafood，説真的，適時的、公道的肯定一下前市長的成績，也不會讓柯大Seafood少一塊肉、掉一根頭髮，反而可以彰顯大度。不要忘了，上次柯市長在世大運閉幕時，感謝郝龍斌爭辦之功，大家都很肯定。
感謝前人，其實代表的是對自己更大的自信，柯Seafood，您説是吧！
＊作者為前總統府副秘書長。本文原刊《筆震》論壇，授權轉載。
