自一九五九年的西藏屠殺、同時期的大躍進飢荒、八年後摧毀人性的文化大革命、一九八九年的六四天安門大屠殺、最近十年的維吾爾族種族清洗、到二○二○年的香港反送中示威鎮壓，加上過去中國共產黨七十年無時無刻不掛在嘴邊的「武力解放台灣」、「留島不留人」，我相信民主國家只要還有一點點良知人性，都對這個邪惡政權深惡痛絕。偏偏，這個政權過去三十年經濟發展快速，除了習皇帝昂首宣揚「大國崛起」的趾高氣焰，中國也在全球各地搞外宣、行霸權、偷智財、耍狠辣、霸凌台灣。那副沒有教養的「戰狼外交」嘴臉，也讓全世界都印象深刻。
以下我解析「中國往何處去」這個問題，就是要嘗試回答：「這個邪惡政權會不會垮？有什麼力量會促成它垮？」
獨裁政權垮台的兩種模式 — 內生或外逼
近代歷史上，一個獨裁政權之垮，大概有兩個類型：由內或是由外。我們先分析前者。由內，例如二○一○年起的「阿拉伯之春」，造成突尼西亞、埃及、利比亞等政權的垮台。這些國家長年獨裁、領袖裙帶奢華、社會貧富不均，早就隱藏了動亂的因子。於是在社群網路串連之下，立即引發了廣泛的群眾運動，導致政權垮台。這樣的「禍起蕭牆之內」，會在中國發生嗎？我認為機會不大。
做這樣的推論有兩個原因。第一，中國過去三十年經濟增長快速，絕大多數人民的生活水準是往上提升的。再加上官方控制媒體嚴厲，多數民眾頗受民族主義操弄，此起彼落的民怨很容易就轉移成「鴉片戰爭民族羞辱症候群」，怨氣都向老美、日本、85度C、周子瑜等外人發洩。除非中國經濟產生天搖地動的衰退，否則中國內部沒有廣泛民怨的乾柴，即使點火燃燒，恐怕也燒不起來。
新疆、西藏與香港，是三個民怨比較深的地方，天乾物燥之下比較容易失火。但是對廣大中國內地人民而言，新疆、西藏都比較遙遠，而且外國媒體難以接近，訊息阻塞，內地人民切身感受不強。至於香港，外國媒體的連結難以阻絕，只能靠警察暴力予以壓制、用「一國兩制穿小鞋」予以封鎖。對中共而言，香港的一國兩制就只是「鳥籠制」：鳥兒可以飛，但是飛不出籠子。就目前情況觀之，並沒有足以讓老共失控的客觀形勢，頂多只是國際顏面有損。
網路世界，將使「自由窄廊」更窄
第二個不利於中國內部興起反抗風潮的因素，就是中國的資訊管制。依據自由之家的網路自由評比，中國是全球網路管制最嚴的國家，也是網路最不自由的國家、全球「網軍」人數最多的國家、全球防範網路串連最滴水不漏的國家。要在中國複製「阿拉伯之春」，根本不可能。《獨裁者的進化》一書描述了俄羅斯、巴西等國獨裁者以收編、賄選等方法翻新統治伎倆，但是這些都不能與中國的網路封鎖相比。中國領導者充分掌握了網路世界的關鍵，因此中國的獨裁進化，也是獨樹一幟的。
