《日經亞洲》指出，坎博透過在日本外務省雜誌《外交》投書，表明自己認知到細微差異，「如同在冷戰期間，沒有明確完整的地理邊界從『美國幫』劃出『中國幫』，大部分國家希望在中國和美國之間取得平衡，保留他們的經濟機會和政治自主權，美國要做的是堅定、明確應對中國挑戰，尋求組成團結外交立場」。
人權回歸核心成另個問題
另外，坎博不用擔心日本及南韓身為美國盟邦的承諾，但要為日韓之間的歷史恩怨搭建橋樑，包括南韓法院要求日本賠償，而日本自民黨部分成員近期提議封殺南韓駐日大使。李雷夫說：「川普不太在乎自己和日韓的關係，（準國務卿）布林肯（Antony Blinken）及坎博則確實會強化美國盟邦網絡。」
不過在北韓議題上，李雷夫稱：「（南韓）文在寅政府過度強調川普和（北韓領導人）金正恩會面的重要性，拜登必須透過開放與北韓談判的大門，同時維持制裁和威嚇，以保有此看法。」人權可望回歸外交政策核心議題，但部分亞洲國家較適應川普政府對人權不聞不問。
「民主黨過去曾試著就巴基斯坦、喀什米爾及人權，還有宗教自由展開對話」，印度金德爾全球大學（O.P. Jindal Global University）國防戰略教授潘卡伊‧賈（Pankaj Jha）直言，莫迪（Narendra Modi）政府不會接受此事，因為不想「聽從指示」，這會讓美印關係陷入「冷凍期」。
落實印太戰略 美國要站出來
《日經亞洲》提到，拜登時期的印太戰略第一步就是現身與傾聽，美國2016年首次和東協（ASEAN）舉行峰會，川普僅2017年出席，之後就都未與會。新加坡南洋理工大學副教授張嘉松（Alan Chong）說：「這些會議有助於東亞，包括北邊的日本、兩韓到南邊印尼的所有地方保持和平。」
Return of Campbell raises some skepticism.https://t.co/XXjVFbY0d1
— Nikkei Asia (@NikkeiAsia) January 18, 2021
張嘉松表示：「雖然參加每場會議很累人，但我希望拜登至少能參加1/3場。」被問及拜登的印太戰略可與歐巴馬時期有何不同，張嘉松認為，「他們可試著正面迎接中國挑戰，我想對中國採取強硬軍事態度的時機已過，因為川普不在乎亞洲」，並稱美國也錯過重振經濟的時間點。
張嘉松直言，美國在道路、鐵路等基礎建設、機場建設及維護、港口建造等領域都有專業技術，「為何美國放棄這些？反而是中國在積極興建」。他表示，坎博能夠幫助美國在投資亞洲部分，為美國經濟帶來長期好處。賈拉則強調：「亞洲很重要，美國是太平洋強權，但若美國不站出來，就會令人質疑。」
