監察院調查經濟部通過亞泥展限案，12日公布調查結果，監察院認定經濟部在審核過程中，忽視礦區有土石流潛勢溪流與地質敏感區，可能對礦區山腳下的部落和居民產生危害，提案糾正經濟部，並請法務部調查局介入調查是否有不法。另外，針對花蓮縣府租約期滿後，未向亞泥要求返還土地，形同「坐在權利上睡覺」，而後又續租給亞泥，政策反覆，也同樣提出糾正。
負責調查本案的監察委員林雅鋒表示，2016年5月27日立案調查亞泥礦業應不應該展限，亞泥礦業權期限到今年11月，原本以為有充足時間調查，未料亞泥在今年3月突然通過展限，因此著手調查展限案過程是否有所瑕疵。
質疑經部通過展限 監委：「我們看出問題，為什麼他們看不出?」
前行政院長林全在6月曾指示政院重新調查展限案，監察院同時調閱同一份案卷審閱，發現亞泥展限有新增《礦業法》27條不允許展限的情形，經濟部卻通過展限案。林雅鋒說，監察院和經濟部看的是同一份案卷，「我們看得出問題，為什麼他們看不出來?」
林雅鋒指出，經濟部知道亞泥礦區內有3條土石流潛勢溪流通過，卻未要求亞泥調查開採後可能發生土石流災害、礦區山崩等，危及礦區山腳下部落居民生命安全等情形，顯然在審查時態度消極，未依法行政，有所違失。
經濟部地質調查 竟由承辦人員自行上網查詢
此外，林雅鋒說，花蓮縣政府認為礦區疑似位於地質敏感區，經濟部查復時竟沒有請中央地質調查所或地質專家鑑定，而是由礦務局承辦人員自己上網查詢，逕自認定無須進行地質調查與地質安全評估，無視地質敏感區開發行為，程序顯然有瑕疵。
林雅鋒也表示，亞泥礦區內有「富世遺址」，依法不得辦理採礦，經濟部竟也核准展限，雖然亞泥有簽署切結書不會開挖到富世遺址，但林雅鋒說，切結書僅有民事效力，遺址還是有被損害的疑慮。
製作不實勘查報告表 監委：展限案過程恐有不法
林雅鋒更指出，花蓮縣府告知經濟部有106筆土地地質敏感區，建請辦理地質確認，但經濟部卻隱匿，懷疑涉及刑責；此外，林雅鋒也說，經濟部製作不實勘查報告表與複審表，把「無新增27條所列的情形」的假象，竟登載在公文書上，送給經濟部長通過，她認為過程中可能有不法事項需查證。
林雅鋒說，調查查得很清楚，經濟部把礦區內確實「有」新增27條所列情形，卻當成「無」的現象，證據確鑿，將會交由司法機關靜候調查。她表示，因為亞泥案受到社會矚目，希望先進行刑事調查，如果有起訴或是判決，自然會追究後續行政責任。
政策反覆 花蓮縣府「坐在權利上睡覺」
花蓮縣長傅崑萁曾宣示汙染產業要退出花蓮，因此2010年不同意亞泥續租礦場。林雅鋒說，不續租給亞泥，土地理應收回，卻沒有收回，也沒有復原環境，也未進行民事訴訟取回土地，縣府忽視礦場下居民生命受到威脅，批評花蓮縣府是「坐在權利上睡覺」；然而花蓮縣府2017年又突然同意亞泥續租，林雅鋒認為花蓮縣府政策反覆，行政作為不當，未依法行政，有所怠失，因此提案糾正。
