軍人年金改革已列為執政黨本會期定要過關的優先法案，不過軍人年改版本至今卻遲未對外公布。對於軍人年改進展，退輔會主委李翔宙日前在立院公開表示，退伍軍人年改的修法方案和意見彙整已給國防部；但國防部主管年改的資源司長陳正棋在立院則說「沒收到」，搞得立委一頭霧水，質疑兩部會把軍人年改搞成羅生門。對此國防部長馮世寬強調，國防部和退輔會在軍人年改上立場一致，退輔會的年改方案是先送年改會，很快就會送國防部整合。
馮世寬接受風傳媒詢問時表示，李翔宙的說法應該是已把退伍軍人的年改建議方案送交年改會，退輔會和退伍軍人溝通需要一些時間，退輔會在進一步彙整退伍軍人意見後，加上年改會的看法後，應該會在很快時間就把退伍軍人的建議方案送到國防部，他在軍人年金改革的政策上，立場和李翔宙相當一致，雙方在溝通上沒有問題。
馮世寬說，待退輔會的退伍軍人年改建議方案送到國防部，軍方很快可以連帶將現役軍人部分彙整好，隨即送交行政院院會通過，然後再向立院報告後，接著現役部分由國防部向軍中說明，在下個月前完成絕對來得及。
退輔會6月後就未送交年改方案到國防部
據指出，總統蔡英文在今年6月曾針對軍人年金改革指示國防部和退輔會，現役軍人的制度由國防部設計，退役軍人部分則由退輔會負責。不過這項指示，國防部和退輔會當時卻出現不同的政策解讀：國防部認為，總統下達的指示，是現役軍人的年改版本由國防部規劃，退伍軍人的版本則由退輔會負責。
但據調查，退輔會主委李翔宙認為，由於涉及軍人年金改革的「陸海空軍軍士官服役條例」的修法權限是在國防部，退輔會根本無權修法，所以不可能提所謂的年改「版本」，因此年改版本的擬訂，無論是現役或退役，應該都只有一套版本，規劃權責也在國防部，因此高層指示退輔會的任務，是指退伍軍人的溝通由退輔會負責，退輔會在完成後，送交退伍軍人的年改意見彙整，而非向國防部提出年改版本。
國防部後來坦言，可能是對政策指示的認知落差，「陸海空軍軍士官服役條例」的修法權限的確是在國防部，不過退輔會就算不是提出年改版本，至少也可提出退伍軍人的年改建議方案，軍方官員指出，退輔會在今年6月以前，曾經2次向年改會和國防部提出退伍軍人的年改建議方案，不過在6月年改任務改為現役和退役分工負責後，退輔會就沒有再向國防部送交任何年改方案，因此軍方也不解李翔宙為何在立院說年改方案已經送交國防部，因為國防部真的沒收到。
