德國聯邦議會開議:對6個新黨團的6種觀察

2017-10-26 15:40

? 人氣

(德國之聲)

(德國之聲)

新選議會啟動了工作。6個黨團,擁擠之況,前所未見。德國之聲記者Jens Thurau對議會首次會議作了觀察,並從每個黨團的視角出發置評。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

觀察之一:新聯邦議院大廳顯得擁擠,非常擁擠。當另類選擇黨議員鮑曼(Baumann)激動地同緊挨著他的自民黨議員們打招呼時,他們無法不睬他。議員們相互間的寒暄遠多於平常。人們此前報怨議會大廳過於擁擠;現在,這一情況卻可以被證明大有好處。

終於說明白話

觀察之二:人們從一開始就說明白話。來自自民黨的議院長老主席索爾姆斯(Solms)表示,希望聯邦議院重又成為辯論的中心。責任感——他多次使用了這個詞。其他發言者也都謹遵不悖。他們坦言,很多觸動人們心弦的討論到處都在進行,但就是不在聯邦議院的大廳裡。現在大家都願意加以改變,當然是好事兒,他們必須在未來4年裡身體力行。

好極了,反對派……

觀察之三:好得很,現在又有了反對派:多年來,大聯合政府在議會擁有壓倒性多數,在野黨的議席則少得可憐。心有餘力不足,導致議會缺少生機。現在,社民黨的施奈德(Carsten Schneider)指責梅克爾總理,要為右翼民粹主義政黨——德國另類選擇黨的發跡負責。他要求,未來,總理本人每年必須有4次到議院直接接受議員們質詢,而不再通過精心安排、內容和日期均由其自己決定的電視採訪。不過,此一要求沒有被接受,的確,在新議會頭一次會議上就提出這樣的要求是有點兒不太客氣,有點兒過份,何況,社民黨自己4年來就是和這位女總理一起執政的。不過,很可能,不久之後就會作出相關決定。這是一件好事兒。

梅克爾是否高興?

觀察之四:這位女總理本人。當然,在議會組成會議上,她沒有在政府席位上落座。她坐在基民盟席位上,保持沉默。這也具有某種象征意義。未來,她將礙難繼續假手眾多的政府聲明傳達其政策,而且,她通常采用這樣的策略:由黨內同仁出場,傳播她真正的想法。梅克爾總理必須比迄今更多地表明自己的立場。要是一切順利的話,她可能很快就必須領導一個由4黨組成的聯合政府。關鍵就在「領導」。她行嗎?我們拭目以待。對這位12年來常在後面牽線執政的女性來說,這無論如何都是一塊新疆土。

朔伊布勒確定框架……

觀察之五:沃爾夫岡·朔伊布勒(Wolfgang Schäuble),新科聯邦議院議長。他稱,是新機會,但也談到了界限,他必須明確指出的界限。他強調,個別利益不能「肆溢」,也就是說,應致力於利益平衡,講求允當、執中。他指出,最後,必須由多數作出決定,而相關決定則不允許遭貶、受謗。他指出,近期就出現過誹謗和侮辱,欠缺文明交往。很清楚,這些批評均指向另類選擇黨。他強調,德國必須在國際框架內尋求解決辦法,不能閉關自守,必須在國際共同體中找到自己的位置。

……當然,很清楚:另類選擇黨到底來啦

不,沒有忘記,觀察之六,而且有意放到最後:德國另類選擇黨來了。該黨議院副議長候選人未能過關。未出所料。時不時鼓鼓掌,在某些議程提案上,與社民黨和左翼黨保持一致。該黨議員,即那些右翼民粹主義者,會發出強硬聲調,這是肯定的。不過,其它黨團似乎已為此做好了准備。這將是一個不同以往的聯邦議院。但願是一個更有吸引力的議院,一個這麼多人在首次會議上就提出要求的那麼一個議院:把那些牽動人心的議題、人們熱議的議題收到這裡來,地址:11011柏林,共和黨廣場1號。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導,以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。

作者: Jens Thurau

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章