謝謝「沃草」的用心，今天我們才得以檢查個清楚，誰可能是雙標禍害。以上這些綠委，現在若要支持上調罷免門檻，人民就該趕進度，在三讀以前罷免之。
其中，林俊憲是在「罷韓案」中挺為活躍的綠委，當時說罷免就是選民的「厭惡動員」；罷韓成功之後，看衰遍地烽火的罷免聲浪；「罷王」成功後，舉黨「反罷捷」，林又說「厭惡動員」的選民是「失控的韓流」。為打韓，雙標掛帥，我可以厭惡你，你不可以厭惡我。賴清德人馬，雙標打韓持續「戴罪立功」中？
不重要，我就想看看在罷韓時，不斷宣揚「罷免門檻不低」的林俊憲，怎麼面對上調罷免門檻一事。
再看當初罷免蔡正元不成，民進黨一干人等痛批罷免門檻太高的「義憤填膺」(謝謝綠媒詳細的歷史紀錄)：
2014年就提案下修罷免門檻的高志鵬說，國民黨連擋17次，因怕罷免過關會引起骨牌效應，這種完全沒有利益迴避，自肥的作法，證明心虛，也是多數暴力的展現。哇真香~ 這些話穿越時空，放在今天剛好對付一被罷就膽寒的民進黨。
蘇貞昌說：民意不能如實地反饋回政治體系，最終傷害的還是人民對民主的信心。哇真香~ 這話拿來剛好打臉現在說「罷免毀壞民主」的綠營側翼偽專家。
賴清德說：「選罷法」規定罷免不得宣傳是「雙重違憲」，除了違背憲法賦予罷免權的初衷外，更觸犯憲法保障人民言論自由的基本精神。嗯嗯，副總統怎麼看現在甚囂塵上，所有企圖「鬥臭罷免權」的政治說詞呢？
陳其邁「痛批」喔：選罷法對於罷免的不合理規定是威權時代的產物，嚴重限制人民權利，根本是「闌尾」的免死金牌、護身符。哇真香~ 最大獲益者陳市長，你黨正在上演「威權時代」，踐踏人民權利ing，並務求奪回免死金牌喔。
至於通過現行罷免法後，喜不自勝，大吹民主進步的噁心說辭，就不詳列了，讀者有興趣，就讓Google大神吐給你看。
什麼才是「一盤大棋」
人民應知，關於罷免存廢與門檻調整的所有說辭，都是政客們在找免死金牌而已。按照林俊憲的說法，現行罷免門檻看起來低，在實務上卻非如此，這說法其實是正確的。因為就算是投票率與投票數都最高的「罷韓案」，票數也不到選區人口一半，高調藍綠對決的「罷捷案」亦然，哪裡低？
一切理論都不能否定現實，否定現實的都是歪理。
搞罷免，現實不易，但效果立現，「罷王」之後，當事民代不是在街頭鞠躬哈腰，就是表列政績，要不然就是邀集行政官員在選區勘查，搞實境秀勤演親民；嘴砲開始收斂，白眼換成呆萌。
這一切都足以說明，政客乃至政黨，都懼怕懲罰機制，而以前大家都有免死金牌。缺乏懲罰機制，就是民主政治的大缺陷，爽幹四年，再騙一次，又混四年，如此反覆。
