大巨蛋案經北檢調查，認為議約的前財政局長李述德圖利遠雄，將BOT契約中的權利金修改為0，且諸多契約條文明顯向遠雄傾斜，經司法起訴後，北市府也打算重啟與遠雄停滯兩年多的修約談判，突顯與遠雄「終止契約」的可能性已微乎其微。據悉，柯市府近期已沒有就終約有討論，更不再提接手大巨蛋的團隊，而遠雄大巨蛋也已無「工程品質重大違失」及「施工進度嚴重落後」這兩項市府可提終約的條件。
市長柯文哲於2日的記者會中表示，「作為負責任的政府還是要克制，不是要操作民粹順勢解約，因為如果我們真的期望臺灣成為法治國家，在這時刻更要克制自己的行為」。
大巨蛋案風風雨雨，曾一度逼近終止契約。柯市府曾於2016年6月8日，限期遠雄3個月改善大巨蛋「施工品質」不佳的問題，三個月後的9月8日，遠雄遞出承諾書將做出相關修改，市府也順勢對外聲稱，暫時不終止契約。
施工嚴重落後、工程品質重大缺失 兩項終約條件不存在
現階段，若要與遠雄終止契約，又不由市庫負擔鉅額賠款，市府就需在大巨蛋BOT合約中，尋找可歸責遠雄的終約條件，據此行事。經查，包括合約19.3.3條的「施工進度嚴重落後」，以及19.3.4條「工程品質重大違失」，然而，市府內部評估，這兩個終約條件，目前都不存在。
首先，在「施工進度嚴重落後」的評估中，日前，遠雄根據仲裁結果，額外獲得922天的工期展延天數，經主責大巨蛋履約的體育局計算，完工日期應在2017年10月25日，至今日，遠雄只落後8天，不能算通念認為的「嚴重」，或僅能以計罰的比例處理，加以遠雄聲稱，尚有工期展延仲裁進行中，因此，有沒有「落後」，還不能有定論。
至於「工程品質重大違失」一項，遠雄也已遞件向北市府申請建照變更，市府也將協助遠雄跑都審、環評等改善工程品質的程序，都已在進行中，因此，不得認定遠雄大巨蛋有工程品質重大違失的疑慮。
袁秀慧:鑑價買回要至少百億，市議會不同意埋單
法務局長袁秀慧表示，若透過非可歸責遠雄的理由終止契約，則遠雄勢必要求市府「鑑價買回」大巨蛋及相關附屬設施，她估計，價錢約在100-300億之間，要經市議會同意埋單，但議會已表示不同意。且一旦終約，就會有「擔保」與「反擔保」的作業，屆時，若要用市府所屬的其他土地來抵押，市產處分也要經市議會同意，屆時，不但大巨蛋園區的整片土地將因官司而懸宕，就連擔保的土地也會長期閒置，她認為，這未必是對台北市最有利的情況。
主責與遠雄談判的副市長陳景峻在回應媒體時，雖沒有將終止契約的可能性說死，不過，據了解，終止契約的選項已不在市府的討論議程中，且終止契約後的接手團隊的討論，也不在高層會議的議程中出現。
