行政院賴清德院長週三主持「穩定供電策略」記者會，表示賴院長極為重視供電問題，親自操盤。但賴院長在記者會之說明中，至少有三大盲點，僅在此一一請教賴院長。
一、電價不漲
記者會中有人質疑，政府大力推動再生能源，未來電價是否上漲？賴清德說：「再生能源建置經費隨科技進步而下降。相較過去10年電價，未來10年也差不多。電價不會因再生能源而大幅調高」。真的如此嗎？不錯，因科技進步，再生能源建置經費會逐年下降。但問題是，再生能源購電合約一簽20年，未來20年付給再生能源每度電價格不變，而且價格是基於今日再生能源建置經費，而非未來建置經費。
以政府政府大力推動之離岸風力為例。政府第一階段目標為，民間以6000億元投資建設300萬瓩離岸風電，台電再簽20年購電合約，以每度電6元，每年購電110億度，取代每度1元之核電，每年發電成本增加550億元。以規模更大的太陽能取代核電，每年差價更超過1000億元。這都是以目前建置費用為準，簽訂之20年合約之電價，與未來科技進步無關。大力推廣再生能源取代核能會使八年後（2025年）發電成本增加1600億元，電價怎麼會不大幅提升？
二、投資金額
記者會中賴院長指出採取1、非核家園；2、穩定供電；3、空汚改善三大政策，政府預估將投入9000億元，這句話也有玄機。不錯政府投入電力相關建設費用經費約9000億元，但如上段所述，再生能源（風力、太陽能）之建設費用高達兩兆元。這一部分不在政府預算之內，而是民間投資。但這筆天文數字投資費用要由未來20年大幅增加電價來支付。落實政府能源政策之政府及民間總投資額約三兆元。賴院長只提政府預算部分（主要為燃汽電廠相關建設費用），也未誠實說出實情。
三、北部缺電
賴院長表示，若桃園觀塘第三接收站無法如期完工，將影響大潭八、九號機完工日期，北部供電恐出問題。老實說，北部缺點也是假議題，完全是蔡政府非核家園政策所造成。所謂大潭機組無法如期完工，會導致北部缺電，是基於北部核能電廠全部除役之假設。但大潭八、九號機裝置容量共160萬瓩，位於北部之核一、二廠裝置容量320萬瓩，兩倍於大潭兩部機之裝置容量，還不計核四還有270萬瓩正封存中。只要核一、二廠延役，大潭計劃根本不需執行，藻礁議題也一併解決。核能是環保假議題，藻礁是環保真議題。所謂北部缺電也是民進黨非核家園政策所一手造成。
賴院長記者會提出的多項說明，細究之下都是問題重重，但無一不是因廢核而造成。賴院長雖說恢復核電是解決供電問題最後手段，但事實上恢復核電是解決台灣供電問題的唯一手段。
＊作者為台灣能源部落格版主
