北檢偵結起訴彭文正，沒能拆解蔡英文論文門的引信，相反的，引出更多非議，第一，蔡英文提告四百多天沒有動靜，開始偵查後甚至沒有傳喚林、賀，當然，告訴當事人蔡英文不會也不必到庭，這屬於檢查官辦案的一般程序，這也正是司法為人詬病之處，為什麼有權有勢的提告者，可以「居高臨下」俯視被告？第二，北檢認為林、賀盡查證義務，無真實惡意，所以不起訴，彭則有私怨及搏收視，所以起訴，三位學者在論文門上幾乎一起行動，有沒有頻道節目豈能做為真實惡意的準據，若照這個起邏輯，但凡有頻道、媒體者豈不人人自危？第三，北檢偵結起訴後，起訴書未能同步掛上官網，甚至連新聞稿都沒有，這也是北檢處理一般案件的慣性，司法記者寫寫就算了，哪裡能算？當各方質疑北檢起訴理由荒謬的時候，甚至沒有一份官方文書或新聞稿自證公平公正，想幫北檢辯護都不知從何下手。
北檢對三位學者被告的差別對待，是敗筆之一；沒有完整新聞稿說明，是敗筆之二；另外起訴彭文正「意圖使他人不當選」，更是滑天下之大稽的敗筆之三，蔡英文創下歷史新高的八百一十七萬總統得票數，難道是幻象嗎？司法追究他人「意圖」同時，難道不該審視結果嗎？最後，留下一個尾巴給法院，當然是敗筆之四，蔡英文本人大概都無言以對；北檢起訴都拖了兩年多，法院當然可以比照辦理，再拖個二年多三年，蔡英文也就卸任了，想像一下，卸任的蔡英文前腳被總統府公告依法（國家機密保護法）「境管」，後腳要為自己的論文真偽上法庭，會是什麼場景？檢察官起訴彭文正，十足坑了蔡英文。
