慶富接著提出先以高價租，之後再設法降低的方案，例如先以高價租，後面再改為BOT案讓租金降下來。這是一種讓生米煮成熟飯的方式；慶富說先以一年一千萬租，再說太貴重新溝通；而因為慶富已經在蓋廠了，「如果別人進來會有問題，是否我們再更改為用BOT的方式」，陳偉志還說「這樣你們也沒壓力，你們就說，我也不知道啊，慶富是神經病要拿這麼多錢出來，我也沒辦法」─慶富先以高租金標下，後面找理由降。這手法簡直換個方式「詐貸」，只是讓高雄市政府配合「詐標」而已。
這還不夠，王端仁還出主意要慶富針對台船、中信「要先去搓」，「中信較沒問題，問題會出在台船，台船的部份就要請偉志（慶富小老闆）最好是總裁出面去跟政委講」，而且還交代「在招標文件出來後再作，然後符合資格的大概就沒幾家了」─這段話又妙了，誰是這個能搓掉台船的、神通廣大的政委？
造漁船的造軍艦，軍方能不給個說法嗎？
這個案子，是慶富要取得興達港一塊地，要做「漁船修造廠」和國艦國造到底有沒有關係？很難講，但談話中不論是王端仁或漁業署的研究員，都為慶富設想，既要國防部出公文要漁業署「配合政策」，又要慶富切割，只送漁船修造廠的BOT，「你們的強項在漁船，你們的本業也是漁船修造，你們只不過是標到一個國艦國造的工作！」─這不是天大的玩笑嗎？蔣經國當年有句名言：「買醬油的錢不能拿來買醋！」國艦國造是何等重大的國防政策？卻找上修造漁船的造軍艦？還挪用三軍預算撥款24億？這問題不論是高雄市政府或漁業署大概都答不出來，海軍或國防部總要給個說法吧！
誇張的事還沒了，談好此案，慶富毫不避諱說，這塊地搞的漁船修造廠，以後還能變更為遊艇，甚至風電！慶富想盡辦法要弄到這塊地，和國艦國造八竿子打不著，「他們只不過是標到了一個國艦國造的工作」，以政府標案為兒戲，這不是市定古蹟OT案，標來賣咖啡足矣，他們要造的是一艘軍艦啊！
慶富這個馬蜂窩起自馬政府後期，於蔡政府中期爆發，不論陳偉志是否招搖撞騙說大話，即使他真進過總統府，想來不可能接觸到正副總統；當年國防部出於何種考量？把獵雷艦交給慶富，有沒有類似規格設定之前置會議？前總統馬英九大概也是狀況外，徹查要從海軍開始！否則沒頭沒腦向修造漁船業者的軍事採購，如何取信於民？
