蔣介石三月九日日記：
批閱電俞濟時告以，庚酉電所稱頃閱本月三日上海新聞報報載，據大美晚報消息，據十九路軍駐滬人員聲稱此次全線撤退，係因瀏河第八十八師部隊先行撤退云云，職師向未奉令分防瀏河與事實不符，顯係別有作用，深恐淆惑觀聽，僅以電聞等語已悉，此次撤退實因兵器力量懸殊，傷亡過重而先被擊破之地區，係小傷廟夏家蕩間，業經蔣總指揮東電報明報載云云，不須計較事實證明何畏浮議，目前宜急調查損失與傷亡確數。
明明是指揮官指揮不當，八十八師含冤受謗，蔣以大局為重，反而替蔣光鼐說話，謂「此次撤退實因兵器力量懸殊，傷亡過重」，並勸俞濟時「不須計較事實証明何畏浮議」蔣氣度之恢宏有如此者。
淞滬戰役後蔣之行事作風漸為世人瞭解，許多一流的人才被納入南京政府。也有許多高級知識份子開始支持蔣介石，胡適是一個有代表性的人物。
胡適在《獨立評論》163號(1935年8月11日)有篇文章〈政制改革的大路〉謂：
蔣介石先生在今日確有做一國領袖的資格，這並不是因為「他最有實力」，最有實力的人往往未必能做一國的領袖。他的資格正是錢先生說的「他最近幾年來所得到的進步」。他長進了；氣度更闊大了，態度變和平了。他的見解也許有錯誤，他的措施也許有很多不能滿意的，但大家漸漸承認他不是自私的，也不是為一黨一派人謀利益的。在這幾年中，全國人心目中漸漸感覺到他一個人總是在那裡埋頭苦幹，挺起肩膀來挑擔子，不辭勞苦，不避怨謗，並且「能相當的容納異己者的要求，尊重異己者的看法」。在這個沒有領袖人才教育的國家裡，這樣一個能跟著經驗長進的人物，當然要逐漸得著國人的承認。……所以蔣先生之成為全國公認的領袖，是個事實的問題，因為全國沒有一個別人能和他競爭這個領袖的地位。
一月二十五日，蔣得密報馮玉祥糾合舊部宋哲元、龐炳勛、孫連仲等部開赴豫、皖，並派人在京滬活動。一月二十五日日記：
公閱畢嘆曰：「強寇壓境，國勢危殆，而軍閥預謀死灰復燃，將士又多飢疲衰頓，余無名位亦何忍坐視，是公之心痛苦極矣」。下午出席中央常會，接孫科辭職三電，公退而又嘆曰：「軍中絕食，哲生辭職，到會之人默坐無策，且此等皆有大罪於黨國，為余所打倒者，而今乃同集一堂，目見播惡，余心之痛，有誰知哉」。
蔣在一月二十五日面對一批曾經被他打倒，幾個月前又聯合反對他的政敵，雖然心痛，但卻能大公無私地帶領大家渡過一次民族災難，其不避怨謗氣量之大，正如胡適對蔣的觀察，「蔣先生已經是『全國公認的領袖』」。
