國安風險的隱憂
去年3月底，英國經濟學者瑪里亞娜．馬祖卡托（Mariana Mazzucato），2011年初版、2013年再版的《創業型國家：打破公私部門的各種迷思》（The Entrepreneurial State: Debunking Public vs. Private Sector Myths）一書的中文版在台發行。中研院社會學研究所研究員林宗弘為本書寫了一篇頗長的導讀:〈後疫情時代：創業型國家的再臨〉。
雖說是《創業型國家》一書的導讀，仔細瞧瞧，不難發現，名為導讀，實則借書導風向，為民進黨政府敲鑼打鼓。
瑪里亞娜．馬祖卡托在她書中區分了三種創新理論：科技進步、市場失靈，以及瑪里亞娜．馬祖卡托提出的「創新系統」理論。她主張，國家不但有能力補救市場、還可以開創市場。林宗弘受此「啟發」，舉例說明，以便導讀。而他舉的例證，正是蔡蘇政府引以為傲的防疫相關措施。
林文寫道:「COVID-19疫情衝擊之下，國家實施邊境防疫管制、禁止口罩出口、經濟部積極投資並協調機械業組成「口罩國家隊」、或是全民健保的資料使用於口罩實名制等，每個政策都違反了新自由主義抗拒干預市場的原則，卻又不是簡單地將口罩產業國有化，而是由《創業型國家》提供先期投資與激勵機制，建立了公私部門合作的經典案例，政府仍可回收部分投資….。」
眾所周知，口罩的科技含金量極低，既非高科技，也無創新可言，經濟部積極投資並協調機械業組成「口罩國家隊」，如何能牽強附會說是「創業型國家」所做「創新系統」的成就?
真實地說，國家口罩隊是齣鬧劇。國家口罩隊成立之初，富士康集團也組建生產線，生產口罩；不出一個月，富士康的口罩生產量便超過了國家隊產量的總和。而在那同時，大陸許多二線、三線城市的廠商也立馬改生產口罩，沒過多久，大陸口罩已供應無缺且可外銷到歐美各國。不僅如此，國家口罩隊成立不久，市面上便出現了立體、透氣的醫療口罩，甚至還有利用光觸媒技術以及奈米技術製成、可重複使用的口罩；傳統市場也出現了口罩套、口罩夾等創意產品，價廉物美且供應無缺。試問，國家口罩隊的創新優勢究竟何在?
誇耀將全民健保資料使用於口罩實名制，更屬夜郎自大。當台灣老弱婦孺櫛風沐雨、排隊測量額溫、進入健保藥局購買14 天、9片口罩的那些日子裡，大陸早已啟動人臉辨識結合遠距紅外線體溫測量儀，監控體溫異常以及不遵守防疫規定的民眾。等到台灣民眾可以到超商用KIOSK和健保卡限量買口罩時，大陸早就利用5G移動通訊，遠距視頻、移動支付、甚至無人機和機器人送貨，進行封城、封區防疫、探病、診斷的工作了!再不久，大陸各地開發紅、綠、黃健康碼APP，利用手機有效監控疫情，台灣更是望塵莫及，哪來的「系統創新」或是「創新系統」?
