今年10月中共十九大讓習近平二度登基，成為中國自毛澤東之後最強勢的領導人，各方開始揣測他有無可能在「兩個一百年」（2021年、2049年）來臨之前出動解放軍，武力解決「台灣問題」。對此，一位美國學者從軍事角度做了深度分析，認為在可預見的未來，無論憑藉的是兩棲登陸、海上封鎖抑或戰略轟炸，中國都不可能以武力征服台灣。
但是斷言解放軍的「不可能」有賴於兩個前提。首先，台灣有決心運用自身的「反介入／區域拒止」（antiaccess/area-denial，A2/AD）力量；其次，美國持續強化台灣的A2/AD軍力，當台灣的後盾。對於東亞地區其他擔心中國主權聲索（maritime claims）、蠶食鯨吞的國家，這兩個前提同樣成立。
貝克利（Michael Beckley）是美國哈佛大學（Harvard University）甘迺迪政府學院（John F. Kennedy School of Government）研究員、塔夫茨大學（Tufts University）政治學助理教授，他日前在《國際安全》（International Security）期刊發表專文〈新興的東亞軍力均勢─中國的鄰國如何遏制中國海權的擴張〉（The Emerging Military Balance in East Asia - How China's Neighbors Can Check Chinese Naval Expansion）。
貝克利寫道：「我發現東亞地區正出現一種軍力均勢，美國一方面能夠加以強化運用，一方面不會對自身軍力造成太大的風險。而且這樣的軍力均勢將長期保持穩定，因為中國的軍力投射（power-projection）不足以克服鄰國的A2/AD軍力，前者的代價遠遠高於後者。」
「反介入／區域拒止」不是中國專利，美國可以「以其人之道還治其人之身」
簡而言之，A2/AD就是在特定區域內限制、阻止第三方勢力的介入干預。歷來關於A2/AD的討論多著眼於中國對抗美國，亦即中國如何拒止美國干預西太平洋（東亞）地區的衝突，或者讓華府因為干預代價過於高昂而自我設限。不過近來包括霍姆斯（James Holmes）、吉原俊井、克列賓涅維奇（Andrew Krepinevich）等學者建議，美國與其亞太盟國要對付中國，大可以「以其人之道還治其人之身」。
貝克利也是此道中人，他指出：「美國不必再掌控東亞海洋地區，而應該協助中國的鄰國拒止中國在這個地區獲取制海權與制空權。承平時期，美國必須對中國的鄰國提供援助與軍備，來強化他們的A2/AD力量。一旦戰爭爆發，美國應提供這些國家情報與後勤支援，若絕對必要，對中國派赴海外作戰的部隊實施有限度的空軍與飛彈攻擊。」
