4月29日是美國總統拜登上任第一百天,兩天後,5月1日出刊的英國《經濟學人》雜誌封面上,出現了一張臺灣的雷達圖,並配上「地球最危險地區」(the most dangerous place on earth)這句令人觸目驚心的圖解。
近期有關臺海戰爭的說法甚囂塵上,例如,中共的「6年攻臺論」,到聲稱中共將在2022年「20大」及冬季奧運後對臺出兵,不僅西方國家學者及智庫作出預測,政治領袖和政府相關人士也紛紛提出警告。但這些預測和警告,並沒有「一語驚醒夢中人」。民調顯示,多數臺灣人民不認為兩岸有爆發戰爭的可能;另有人認為,即使中共武力犯臺,美日等國也不會坐視不救。
臺灣陷入險境,雖不能說與拜登有關,但也不能說與美國無關。「國防靠美國」是臺灣朝野政黨共識,過去臺美有外交和防禦條約關係,美國協防臺灣於法有據,且我與美斷交後,美國仍維持與臺灣之實質關係,並提供臺灣防衛性武器;然而,臺灣的安全處境卻越來越險峻,竟然成為「地球上最危險的地區」,問題究竟出在哪裡?
拜登在就職百日前夕,發表了他上任後對國會的首場演說,內容聚焦於內政問題,包括列舉防疫、振興經濟和促進社會融合等方面的百日政績。拜登在演說中並沒有提及臺灣,但卻重申在他治下,美國會繼續發展壯大,不會發生「中國成為領先、最強大及最富裕國家」的情況。值得注意的是,拜登在總結與中共的關係時說:「美國歡迎中國競爭,但不樂見衝突。」
我認為,臺灣的危險,就是因為變成了中美競爭的衝突點。美國國務卿布林肯(Antony Blinken)談到對中政策時說指出,華盛頓將與中共「該競爭時競爭,可以時合作,必要時對抗。」我相信中美2個核子強權,不會爆發一場導致相互毀滅的戰爭,因此雙方會在出現戰爭危機前合作,進行預防性外交和預防性防禦。
然而,中美將長期處在競爭的狀態中,其間不排除雙方有玩「戰爭邊緣遊戲」的可能。我認為,1958年的金門八二三砲戰,以及1996年的臺海飛彈危機,都是中美在玩「戰爭邊緣遊戲」。若臺海未來成為中美遊戲的競技場,臺灣應該思考的問題是:如何避免因中美擦槍走火而受到波及?
美國國家情報總監海恩斯(Avril Haines)4月29日出席國會聽證會指出,若美國表明將協防臺灣,中國將視此舉為破壞區域穩定,該舉動也會讓中國深信,美國執意透過各種方式限制中國崛起,包含運用軍事力量。她認為,若美國表態,會使臺灣與中國的關係更加分離,並使中國全面威脅美國的利益。
海恩斯的說法顯示,拜登政府沒有放棄美國形之有年的「戰略模糊」政策。然而,美國軍事行動的意向不明,讓「棄臺論」有了發揮空間。美國「喬治華盛頓大學」教授葛拉瑟(Charles Glaser)4月28日投書美國《外交事務》期刊,聲稱臺灣不是美國的重要利益、美國應重新思考東亞政策的優先順序,並實施縮減(retrenchment),包括重新部署在印太地區軍力,以及結束對臺灣的承諾。
台海形勢緊張,成為美中角力戰場。圖為美軍驅逐艦馬侃號(USS John S. McCain)通過台灣海峽。(資料照,美國海軍官網)
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至
opinion@storm.mg
本週最多人贊助文章