各國陸續公布首季經濟數字，中美兩大經濟體表現亮麗，與中美經濟關聯最深的台灣也受加持，首季成長率高達8.16%，高於原預測數字1.96個百分點，如能延續此趨勢，台灣經濟可望維持好光景到明年。
中國在4月中先公布第1季GDP年增率為18.3%，創下1992年有紀錄以來最高；此外，首季出口年增率也高達38.7%，這也是帶動中國經濟最重要力量。不過，能有此兩位數成長率，主要是去年首季受新冠疫情衝擊，經濟成長率大幅衰退6.8%，在比較基期低影響下才有的數字。如果拿兩年數字平均比較，首季成長率約為5.1%，雖然不是特別高，但顯示經濟回到正軌。
美國則是上周公布數字，第1季國內生產總值（GDP）季增年率達6.4％，如以年增率看是0.4%，如換算GDP量已接近2019年，去年中專家預測美國可能要到2023年才能回到原先的GDP總量，現在來看是今年即可恢復，顯示美國的經濟復甦情況遠優於預期。在拜登政府大幅擴大政府財政支出力道的支持下，市場對未來3或4季的成長力道「非常樂觀」。
回到看台灣，根據行政院主計總處上周公布初步估算的數字，台灣首季成長8.16%，是近10年多來最高成長率，季增年率則為12.93%，成長的主要動力來源在出口，首季出口成長高達24.58%，其中又以科技產品成長最多。以趨勢來看，去年第2季是谷底，之後每季成長率逐季提高，依照這種勢頭，台灣今年經濟成長率應可超過5%，是近11年來的高點。
台灣經濟這波的受惠，眾所皆知的是因疫情帶來的遠距辦公需求、中美科技戰引發的轉單與急單等需求，讓台灣出口能在全球倒在疫情時仍維持暢旺；內部防疫成功，既讓生產不受影響能繼續接單、又讓大部份內需維持住。
當然，台灣經濟不可能獨外於大環境之外，但這次台灣運氣不錯，大環境相對算是有利。例如，占台灣出口4成的中國市場，去年下半年就加緊復甦腳步，對台灣商品的需求也大增，從台灣對中出口出現二位數成長、出口依存度達44%即可看出。另一個主要出口國家美國，雖然一度倒在疫情中，但也因疫情讓居家與遠距辦公需求增加，而相關的科技產品、3C商品，又是台灣生產的主力，而美國經濟的彈性與韌性，經濟復元腳步領先歐日，今年新政府又加大財政支出，全年成長率預估在6%多。
因此，雖然全球經濟受創，但與台灣經濟利害關聯最密切的中美兩國，相對較輕微且復甦腳步最快，台灣因此受惠。如果占台灣出口4成的是印度，台灣經濟大概也非跟著垮不可─印度去年衰退7.7%，今年又再次陷入嚴重的疫情中，復甦恐怕遙遙無期。
不過，台灣同時受惠於中美2大經濟體的情況能維持多久，是一個讓人掛念的問題。以經濟基本面看，在各國逐步從疫情中恢復後，中國因率先復工帶來的出口與經濟效益，將逐漸回歸正常，上周官方公布的4月份製造業採購經理人指數(PMI)低於預期，雖然有部分原因是半導體短缺，但也可能是「回歸正常」的開始。至於美國，拜登政府強勢的財政政策與今年強勁的反彈，應無疑義；但引發的通膨疑慮、美股大幅回檔機率，則是讓人憂慮的風險。
以產品面而言，在歐美國家注射疫苗人數日增，疫情漸近尾聲後，去年因疫情帶來的各種需求：從醫療設備到遠距辦公與家庭娛樂相關的3C科技產品，到底會受多大影響，就是一個值得關注的問題，而其對台灣科技商品出口當然有影響。再者，因中美科技戰帶來的轉單、急單效應到底持續多久，也值得觀察，目前的情勢來看，轉單效應尚存在，但急單效應大致已結束。
更長遠來看，台灣同時受惠中美經濟加持的情況能持續多久？如何、甚至能否維繫左右逢源，是值得關注並預先調整因應；當然，還有台灣內部有限資源對產業發展支援的極限問題，也是遲到必須面對。不過，在此之前，還是可享受幾年2大經濟體加持帶來的經濟榮景。
