陳國祥觀點:台灣「有所不可攻」的憑藉在哪裡?

2021-05-05 07:00

? 人氣

台灣的軍事力量瞠乎大陸之後已是事實,軍事力量能抵禦解放軍幾天,以及所謂「理念相同」國家是否及時馳援、能否改變解放軍造成的既成事實乃至是否願意與中國升高作戰層次,在在都是疑問。至於對台出兵的正當性,在一般大陸官民看來,統一台灣不僅僅是神聖的國家任務,也可據以向世界宣告,美國主導世界的時代畫下句點,中國從此向「民族偉大復興」目標昂頭邁進,已經鮮有罪惡感可言,他們唯一的掛念是犯台的成本是否在可承受的範圍內。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

大陸的軍事實力今非昔比,犯台的成敗風險與所付成本顯著降低。這正是現今判斷未來台海走勢的基本因素。在大陸武統人士的盤算中,台灣軍力不堪一擊,美國護台力不從心,即使反擊也可能只是短期行為,只要大陸能夠承受短期的代價,美國捍衛台灣註定虎頭蛇尾。

中共自知台灣官民多堅決拒絕統一,所以和平統一斷無機會,但武力統一代價較大,而且美軍不會坐視不理,所以沒有必勝把握。習於辯證思考的中共當局,所盤算的統一方式應是「以武促和」,也就是以武力威嚇逼迫台灣投降,達成統一。

具體的作戰方式包括:「口袋陣布置」,以戰機船艦包圍台灣,持續收緊口袋,縮小包圍圈,逼迫台灣;「重點性猝擊」,特種部隊突襲,進行斬首行動,癱瘓指揮系統,謀取快速逼降;「閃電式點穴」,突襲海空重要關鍵據點,癱瘓戰力,配以軍壓境逼和;「敲山以震虎」,拿下東沙、太平島或太平澎湖等離島,震攝台灣民心,再大軍進逼以迫降。解放軍如果不即刻登陸台灣本島,美軍馳援的正當性將下降,台灣如何獨自挺住艱危局面?

中共是否「以武促和」或是直接冒進武統,主導權固然繫於北京,非台灣所能完全掌控,但台灣並非沒有作為空間。自求多福之道首先必須認清身處險境的冷酷現實,知悉並無「有所不可攻」的強大可恃憑藉;切忌做鴕鳥式逃避,心存外力會護衛到底的不切實際幻想。

*作者為資深媒體人,前中央通訊社董事長,前中選會委員。本文原刊《美麗島電子報》,授權轉載。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章