基此，柯文哲於本周一市長室會議拍板，維持原處理的開罰方式，時間到不改善就開罰，不過，財政局長陳志銘則證實，稅處絕對不會到現場「核實」勘查，只採「書面形式審查」，換言之，就算民眾依舊違法作為商業宅使用，沒有任何改變，市府也不會強制他們將空間改為營業或空屋使用，做表面功夫的味道濃厚。
財政局若欲壓下 恐讓公務員扛3年徒刑
大彎北的違規使用眾所注目，去年也遭監察院糾正，稱「市府長期消極放任，坐視縱容」，柯市府也以「專案」處理，若此時市府高層仍刻意選擇不聞問改善是否為真，甚至命公務員刻意不查，此舉，財政局就有違反《刑法》214條的「明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書」之疑慮，恐遭處3年以下有期徒刑。而稅處人員也恐因服從財政局的命令，觸犯《刑法》213條，處1年以上7年以下有期徒刑。
證實不會到場查核 形同變相引誘民眾「偽造文書」
此外，因財政局已確定稅處人員不會到場核實，此舉也變向引誘大彎北地區民眾，可用偽造出的營業有關文件，向市府申請改變稅種，反正市府已確定不查，也跟著做表面工夫，或以空殼公司掩耳盜鈴，此舉則民眾會觸犯《稅籍登記原則》第11條「偽造、變造文書」，後續，公務機關眼見沒有確實改善，又睜眼閉眼，顯然也會有「怠惰」等相關責任。
柯市府財政局以遊走在法律邊緣的作法處理商業宅問題，讓依法行事的稅捐處公務員已感到不妥，私下頻喊壓力大。
「確定不會到場勘查」 財政局長：有商業登記，為何還要去現場？
對此，財政局長陳志銘受訪第一時間聽聞此事，先是不承認，後才不否認要求「書審」一事。他表示，商業處已經核給了商業登記，有了商業登記，為什麼還要去現場看？他明確宣示，「確定不會到現場勘查」，「按照府內新的SOP，已經有商業登記，為何要多此一舉？」
此舉有令稅處公務員登載不實的問題？陳志銘回應，「不會啊，除非商業處造假，不然為何商業處審了要再審一次？」陳顯然將則推給商業處。
商業登記改新制不須到場核實 現場把關呈「三不管地帶」
陳志銘的意思是，在財政局所屬的稅捐稽徵處核給營業稅種時，根據的就是商業處核發的許可文件，因此，商業處才真正應該負起到場勘查的責任。但經查，2009年改營利事業登記為商業登記後，為便民，加速給予商登，已不再需到現場勘查後核發。換言之，市府財政局將責任推給商業處，而商業處在新制後，也可不到現場核實，成了「三不管地帶」，顯然重演柯文哲想要杜絕的公務員「分工不合作」本位主義。以此，再度詢問陳志銘，陳辯駁「就是分工合作，才這樣做」。
柯文哲痛恨公務員的「分工不合作」，不過，顯然，最後在解決問題時，仍利用了他痛很的這項公務員特質，使得表面看起來是裁罰，實際上卻仍偷渡為之。
