釋憲已經69年 許宗力:多元價值衝突下,提升大法官案件審理效能

2017-12-02 15:30

? 人氣

司法院院長許宗力表示,大法官釋憲從民國38年1月公布釋字第一號解釋開始,至今已是第69年,明年就要邁入第70週年。(資料照,陳明仁攝)

司法院院長許宗力表示,大法官釋憲從民國38年1月公布釋字第一號解釋開始,至今已是第69年,明年就要邁入第70週年。(資料照,陳明仁攝)

司法院今天舉行大法官學術研討會;司法院長許宗力致詞時指出,為回應社會期待,在大法官改革相關議題,未來大法官審理案件將司法化、裁判化及全面法庭化,提升案件審理效能。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

今天研討會在法官學院舉行,主題為「憲法解釋與憲法上未來列舉之權利」,分為「憲法概括性權利保障條款之解釋(一)」、「憲法概括性權利保障條款之解釋(二)」、「一般行為自由與一般人格權」及「婚姻自由與家庭權」等4個主題進行討論。

許宗力表示,大法官釋憲從民國38年1月公布釋字第一號解釋開始,至今已是第69年,明年就要邁入第70週年;在多元價值衝突與社會快速變遷的情境下,未來會有越來越多非憲法上列舉權利的保障問題,進入到法院尋求訴訟救濟,甚至在窮盡法院審級救濟途徑後,進而聲請大法官違憲審查,這是司法體系無可迴避的課題。

許宗力指出,大法官審理案件的核心,在於憲法上價值判斷與國家整體法秩序的維護,難度自然更為艱深;為回應社會各界與民意對於司法的高度期待,他提出多項司法改革主張,大法官釋憲制度的變革。

許宗力說明具體作為,包括未來大法官審理案件將司法化、裁判化及全面法庭化,提升案件審理效能,以及使大法官釋憲業務更加公開透明。

再來,為使人民基本權獲得完整無缺漏的憲法保障,司法院研議引進「裁判憲法審查制度」,使法院確定終局裁判所適用的法令雖然沒有違憲,但個案裁判的法律見解有誤用或忽略基本權重要意義,或是違犯了通常情況下所理解的憲法價值等情形,也納入大法官違憲審查標的,貫徹憲法保障人權的意旨。1061202

喜歡這篇文章嗎?

作者喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章