日前環保署一口氣通過18案離岸風電環評。環保署副署長在主導通過環評後，說出了真心話：「再不通過，就要用愛發電了」。用不用愛發電與環保署何干？環保署職責是為台灣環境把關而不是為政府政策護航。以此為由護航風電環評過關的環保署官員根本就不適格。
政府推動離岸風電荒腔走板，手法粗糙，但最嚴重的還是以每度6元躉購費率以遴選方式招商。歐洲今年離岸風電決標價已降到每度2.3元至2.6元。以每度6元天價收購離岸風電，20年付出購電成本為1兆3000億元，若以歐洲競標價格收購，可省7、8000億元，政府還是要繼續蠻幹？針對各界質疑，能源局解釋：「我國離岸風電處於開發初期，相關技術，施工，碼頭，海事工程，產業供應鏈皆待建置。另考慮颱風，地震等亞洲特殊環境，其設置成本及運轉維護費均高於歐洲國家。」個人對此等辯解實嘆為觀止。能源局究竟是何立場？是維護全民利益還是維護國外開發商利益？對開發商利益設想何其週到，但很不幸，能源局一番癡情竟被外商數據狠狠打臉。
近兩年在歐洲離岸風電競標屢創新低的是丹麥丹能公司，丹能公司在台灣離岸風電遴選也未缺席，該公司目前有4案共240萬瓩已通過環評。
丹能公司在許多場合都直言，該公司預計投資3000億元完成該四個專案。依政府規劃，完成300萬瓩離岸風機，投資金額為5400億元（上千億輸變電工程經費另計）。依政府規劃每瓦成本為18元，但依丹能公司資料，每瓦成本為12元，只有政府規劃的2/3。丹能公司投資預算乃為台灣離岸風電〝量身訂作〞，能源局極為貼心為國外開發商考慮的施工、碼頭、地震、颱風等因素，當然都已包括，但預算就是較能源局打了6折，這豈不是能源局「真心換絕情」，被狠狠打臉？
其實開發商公開之「投資金額」通常也是膨風灌水，其內帳必然更低。數月前遴選、競標方案未訂時，就有開發商哭訴，如採價格競標，每度價格恐下殺3元，較能源局費率下殺5折，這可能更接近實際成本。個人不解政府如果非要採用遴選而非競標，至少躉購費率應大幅調降，不應「好官我自為之」，對實際數據視而不見。
推動離岸風電結果是：賣國官員升官，洋奴買辦發財，全民皆輸。
＊作者為台灣能源部落格版主
