近來，因為國際援台疫苗越來越多，各個職業團體無不費盡心思遊說立法委員或官員，希望將自己納入疫苗優先施打名單之列。在疫苗不足及這波群聚感染已造成近600位國人往生的氛圍下，任何一位國人希望儘早接種疫苗本就是人類求生本能、無可厚非。但為了及早接種疫苗，刻意帶錯誤的風向，誤導防疫就無法令人苟同。
攤開指揮中心最新於6月21日公佈的COVID-19公費疫苗接種對象清單，其中第七順位所謂的維持國家安全及社會機能正常運作者，包含高中職以下學校教職員工與校內工作人員、幼兒園托育人員及托育機構專業人員。試問，這些人接種了疫苗真的能維持國家安全及社會機能正常運作嗎？還是又只是指揮中心因為買不到足夠的疫苗，又無法讓家長繼續承擔高中職以下，包含幼兒園全面停班停課的鴕鳥方法？
身為家長同時也是政治幕僚，就必須向指揮中心跟教育部提醒，若是以為把高中職以下教師、幼兒園、安親班老師放在第七類優先疫苗施打名單，並趕在開學前施打疫苗完畢後，就可以順利於九月開學，將是天大錯誤，也會置學童暴露於一個風險極高的學習環境之中。
以醫護優先施打疫苗的邏輯為例，醫護優先施打，並不是為了要保護病人，而是要避免醫護於救治病患時染疫，癱瘓整個醫療體系，造成社會因醫療體系被癱瘓而必須付出更大的代價。因此，將高中職以下教師、幼兒園、安親班老師列入疫苗優先施打名單內，其實是無法免除學童於學校環境染疫的風險。原因就在於，疫苗施打只能控制老師端的變數，但無法控制家長端的變數。除非教育部未來將通令所有高中、職以下學童通通改為住校，否則只要有一位家長不小心染疫，極有可能透過親密接觸傳染給小孩，小孩再到學校傳染給其他小孩，造成更為嚴重的校園群聚感染！難道指揮中心與教育部都忘記，過去校園流行的腸病毒或是去年台北市某高中因學生染疫的停課事件，都是學生之間的互相傳染，而非老師傳染給學生。如果指揮中心與教育部以為替老師施打疫苗就能保護學童不染疫，將是大錯特錯，甚至是誤導家長、置學童安全不顧。
的確，現階段我國疫苗不足問題無解，尤其18歲以下更無疫苗可打。正因如此，政府就更應該細膩地替18歲以下學童排除各種染疫可能，而非只是為了單純解決眼前家長們防疫照顧假不足或是幼兒園、安親班、才藝班的生計問題。教育部想要復學，唯有家長、老師同步施打疫苗才有可能，也才是真正替家長解決問題，替孩童降低染疫風險的做法。孩童不應是被拿來當成爭取疫苗順位的籌碼！如果疫苗真的不足，現階段把小孩關在家，至少是相對安全的做法。而政府該做的是好好想想怎麼補貼家長？如何提供有薪照護假？否則，只要政策有個閃失、貿然宣佈復學，受傷最深的可能是最無保護力的幼童，到時家長一定跟政府拼命！
＊作者為國會助理。
