孔令信觀點:這個自認精神穩定的天才,既要奉承又要崇拜…

2018-02-19 06:40

? 人氣

《烈焰與怒火:川普白宮內幕》一上市就登上暢銷排行榜冠軍。(資料照,美聯社)

《烈焰與怒火:川普白宮內幕》一上市就登上暢銷排行榜冠軍。(資料照,美聯社)

2018年初川普為自己向全世界辯護:「我是一個精神狀況非常穩定的天才!」

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

同樣為天才的愛因斯坦在1921年獲得諾貝爾物理獎上發表了《我眼中的世界》演講,文中提到:「我每天上百次地提醒自己:我的精神生活和物質生活都依靠別人(包括活著和死去的人)的勞動,我必須盡力以同樣的分量來回饋我所接受的一切,以及至今仍持續得到的東西。」

川普上述的話也是他第一時間回應美國記者邁克爾‧沃爾夫(Michael Wolff)的新書《烈火與怒火:川普白宮內幕》(Fire and Fury: Inside the Trump White House)最直接、簡要地反擊;根據沃爾夫的說法,這本書是基於200多次採訪完稿(他花了18個月,記錄從2016年11月8日到2017年10月的事件,採訪包括川普、大部分白宮高級官員,及其他相關人士在內的200多人)。可是川普則完全否認他曾接受過沃爾夫專訪,並指這本書「全是謊言」(川普一上台之後,凡是對他不利的新聞/報導他都稱為「假新聞」(fake new),對這本書的評價也是如此)。

這本新書的作者沃爾夫曾得過兩次「國家雜誌獎」,寫過《白小子們》(White Kids,1979),談到20世紀70年代美國年輕人的生活;《大亨之秋》(Autumn of the Moguls,2004),講述美國主流媒體的衰落。還有一本最有名的就是關於梅鐸傳記的《擁有媒體之人》(The Man Who Owns the News,2008)不過,據《紐約時報》2008年報導在這本書出版前6周時,梅鐸對於部分內容提出異議,指該書的部分描述不準確。但沃爾夫當時稱,相信梅鐸的批評並不是真心的,只是受到了公司政治的影響。

基本上美國媒體界對沃爾夫的風評不佳,有人稱他為「沒有原則的虛構小說作者」,《紐約時報》(2018年1月4日)的比喻更生動:「多年以來,沃爾夫就是曼哈頓媒體池塘裡的一條大食人魚,用他那刻薄的專欄向他的午餐同伴猛撲過去」。也有人說他是這位現年64歲的記者顯然不擅長現場新聞寫作,反倒是經常出入華府高級宴會派對、知名餐廳等場合,他的調查報導寫得有聲有色,就像路新媒體《新共和》(2004)的描述,「在雞尾酒會上、馬路上,還有在Michael’s餐館漫長的午餐中,他沃爾夫很會吸收周圍的一切氣氛和八卦」。然而,最大的敗筆還是有些細節與人物是他虛構出來的。

紐約作家布里爾(Steven Brill)就曾指責沃爾夫在一本談到矽谷「淘金熱」的書中「捏造或者篡改了」受訪者的言論,並稱沃爾夫以「美國線上」(AOL)公司3個高層主管為基礎,自己編出了一個虛構人物。推出這本新書後,同業在新聞倫理與專業上更給他按上了一個「出賣了提供訊息給他的線人、消息對象」的罪名(在沃爾夫手中的許多錄音紀錄有些是白宮官員與幕僚,他們根本不敢出面反駁,因為一旦自曝身分,大老板川普知道了,還會有什麼好下場?主要供應資料的應該就是巴農,還有前副幕僚長沃爾什,巴農不但被川普的律師發函警告「不得再洩密」,最後連他所服務的媒體極右派媒體「布萊巴特新聞網」也將這位執行董事給開除了!)。作者沃爾夫到現在為止什麼事也沒有,新書還大賣讓他是名利雙收!

喜歡這篇文章嗎?

孔令信喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章