阿扁北上給李登輝拜壽，給中監的理由是「北上訪老友」，若不是李登輝的辦公室主任在媒體上露了口風，而且是在場友人熱情邀約一起合照，阿扁還要他們不要PO上網，沒想到還是讓此行完全曝光。這一路的說明與推出來的理由，完全合情合理，至於合不合法？請教一下法務部長邱太三該如何處理呢？（當然邱部長是不會做出即時處理的）
若再仔細檢視阿扁此行的醫療效果，兩位前總統相互「破冰」賓主盡歡，多麼愉悅的畫面，請教一下醫療團隊，扁的病情真的還需要送到國外去做檢查與治療嗎？阿扁的行動完全由他主動，那麼是否該考慮重回中監服刑呢？
至於新出爐的監委陳師孟開口閉口，所有阿扁的四大案都有「程序上的不正義」因此扁是無罪的，他之所以如此說，都是法界朋友給他的建議。很想知道陳師孟監委，這些法界朋友有何證據可以推翻過往四大案審理的判決結果呢？若是有新事證為何不循司法管道聲請重審，好還給阿扁一個公道？陳師孟監委卻是誓言「三分打老虎，七分打恐龍（法官）」骨子裡已經預涉了都是這些審綠法官傾斜了立場，才會造成阿扁有罪的判決。所以……還沒有完全調查了解阿扁四大案的所有來龍去脈，還沒有檢視所有判決的卷證，還沒有……就已經自作主張宣布還給阿扁無罪的「聲明」，這就是新科監委陳師孟當選後最大的任務與主張。
事實上這次補提名的11位新監委，都肩負著蔡總統政治性的任務，也就是說監察院無法在立院四分之三的修憲高門檻下完成廢除，那麼民進黨就乾脆把這個空缺的委員全部補齊，可是這些新任監委就得扮演更重要的改革任務，正如陳師孟所言，如果蔡總統認知此次是「任務型監委」，目的是清除司法敗類，他很樂意，強調「先清除司法敗類後，再談廢監院」。
對監院轉型正義的策略是多麼清楚明白，藉著監院「先清除司法敗類」，協助完成小英的司法改革，然後讓監察院「走入歷史」。阿扁的四大案就是起手式，而完全不問扁案的是非公義，只要是誰敢判阿扁有罪的就優先列入「司法敗類」必欲除之而後快！這些任務型監委一旦幫小英與民進黨完成這個大任務之後（另有好官位再給他們），再配合廢除考試院，屆時裂解孫中山先生五權憲法的制衡關係就可以簡化成為「行政—立法—司法」三權分立了！當然「中華民國」在此時已經完全成為「歷史名詞」了！
轉型正義儼然已成為小英上台之後所有立法、司法改革的上方寶劍，像最新出爐的《農田水利會組織通則》部分條文修正草案，將農田水利會改為官派，農委會主委林聰賢、綠委劉世芳還有支持改革的學者們都強調，改制後水權的使用將更有效率；小英總統更是強調，國家是大家的，農業水資源是全民的資源，「把全民資源的管理提升到公務機關的位階，是政府向人民負責任的做法，這不是綁樁，也無關政黨的考量。」口口聲聲都是在強調只要把水利會改制成公務機關，水權管理就可統一運用，效率就會更高。
