每天一大清早上推特大放厥詞，形容貧窮的中南美洲與非洲國家是「糞坑國家」，誇稱自己辦公桌上有一顆「更大顆、更有力」的核武按鈕，聲稱女參議員為了拿到他的政治獻金「什麼事都願意做」……川普總統就職滿一年了，一項頗具權威性的民調顯示，美國選民對一個問題最為分歧：這位總統的精神狀態還穩定嗎？
這個月初出版的揭密新書《烈焰與怒火：川普白宮內幕》（Fire and Fury: Inside the Trump White House）指稱，川普不但愚昧無能，而且精神狀態越來越不穩定。川普對此大表不滿，在推特（Twitter）上宣稱：「我是一個精神狀態非常穩定的天才」。
....to President of the United States (on my first try). I think that would qualify as not smart, but genius....and a very stable genius at that!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2018年1月6日
川普是一個精神狀態非常穩定的天才？選民不以為然
美國選民怎麼看呢？康乃迪克州昆尼皮亞克大學（Quinnipiac University）全國民調中心在本月12日至16日進行的民調顯示，45%選民認為川普的精神狀態還算穩定（mentally stable），但47%認為他不穩定。看來川普並沒有輸太多，但是想想看，一個國家的總統被超過4成5的選民認為不穩定，這是什麼樣的國家？什麼樣的總統？
更嚴重的問題在於，不同黨派、族群對這個問題的答案天差地遠。89%的共和黨人認為川普精神穩定，80%的民主黨人認為他不穩定；51%白人（排除西語裔）認為川普穩定，但89%黑人與50%的西語裔認為他不穩定。
這位總統是個分裂者，不是團結者
因此不難想見，整體而言，64%的選民認為川普正在分裂而不是團結國家，認為川普「團結真有力」的只佔31%。在分裂／團結問題上肯定川普的只有共和黨人（70%對24%），以及沒有大學學歷的白人（48%對46%）。
川普日前在白宮被記者嗆問：「總統先生，你是個種族主義者（racist）嗎？」對此，59%選民認為這位總統對有色人種（少數族裔）的尊重不如對白人，只有38%不做此想。但共和黨人與沒有大學學歷的白人，還是比較挺川普。
昆尼皮亞克大學民調中心副主任馬洛伊（Tim Malloy）說：「絕大部分選民認為這位總統是個分裂者，不是團結者。他被視為不尊重有色人種，讓問題雪上加霜。」
整體施政滿意度，川普只拿38分
就整體施政滿意度而言，川普只拿到38%滿意票，不滿意的選民則高達57%，是近代美國總統最差的成績。拜股市大漲、就業好轉之賜，川普在經濟方面表現較佳，滿意／不滿意為48%對46%。但是其他政策領域就慘不忍睹：外交──36%對60%；健保──33%對60%；移民──38%對60%；賦稅──42%對51%。
儘管距離下一屆總統大選投票還有將近3年，但各方已經開始揣測民主黨會由誰出馬挑戰川普，熱門人選則是日前在金球獎（Golden Globes）頒獎典禮上發表精彩演說的美國電視界天后歐普拉（Oprah Winfrey）。
昆尼皮亞克大學的民調顯示，如果歐普拉代表川普出征，她將以52%對39%痛宰川普。支持／不支持歐普拉的女性是58%對33%，男性是45%對45%，黑人是88%對4%，西語裔是66%對24%，白人是44%對47%，民主黨是88%對4%，共和黨是10%對84%，無黨籍是49%對38%。
不過大概是因為被川普的表現嚇到，對於讓一個非政界出身的名流入主白宮，66%的選民認為不宜，只有14%願意再試一次。
民主黨另外3位常被媒體提及的可能人選，只有前副總統拜登（Joe Biden）對上川普稍有勝算（48%對44%）。至於前年在黨內初選落敗的佛蒙特州聯邦參議員桑德斯（Bernie Sanders），以及近來聲勢上漲的紐約州聯邦參議員陸天娜（Kirsten Gillibrand），目前看來都不是川普對手。
