「3+11與諾富特無關，諾富特與社區沒有聯結證據」，誰信？
這樣的切割，陳時中能說服自己，却未必能說服社會大眾。第一，3+11若真非破口，那去年從機師傳出的本土案從何而來？去年案例就足以說明3天居隔並不不足夠。第二，即使今年的3+11有加強居隔3天採陰，但是3天甚至還沒過「潛伏期」，遑論Alpha病毒感染力遠超過去年流行的原始新冠病毒，如果機師住的時間短就能成為傳染可能性小的旁證，阿公店的超級傳播鏈又做何解？諾富特員工與「國外進來的感染源」接觸也未必會比機師更長，其感染又做何解？
設若陳時中所述皆為真，畢竟他端不出「關聯的證據」，論者也不能把社區感染硬塞給3+11，那麼陳時中就不能不回答一個非常重要的問題，也是過去一年多討論者反覆爭辯的問題，台灣是不是早有社區感染？包括萬華或宜蘭遊樂場的Alpha病毒是不是早就存於社區？
若陳時中不能否認的是這一波疫情「病毒是從國外來」，那不就表示指揮中心阻絕疫情於境外的種種「努力」，即使不是虛功也是破功。比方去年做居隔採檢却被陳時中莫名其妙移送政風的彰化縣衛生局長葉彥伯，證明他加強居隔採檢的作為完全正確，去年沒有爆發社區感染，不是居隔採檢的錯，而要慶幸去年的病毒不是Alpha，陳時中既不認錯，也不向葉彥伯道歉，他能一皮天下無難事，819條確診殞命者能奈他何？
台灣花了一年半的時間，3個月準封城的三級警戒代價，才換來指揮中心變更不廣篩的決策，7000元的PCR終於降價，快篩試劑才准許進口，價格還是比國外高。擋國際疫苗強勢推動不成熟的國產疫苗；連簽7月上旬就簽下採購合約的BNT疫苗，都拖到8月3日才給出EUA，輸入程序從標籤到EUA，無一不可拖。打不到疫苗却為了工作要快篩的族群，最後可能就是不得不成為高端的人體實驗。
3+11不是破口，破口就是陳時中；套用陳時中自己的話，「誰也騙不了誰，就讓時間證明這一切。」時間其實已經給出了證明，只是陳時中不認，時間只能繼續給證明，只是付出代價的不是一皮天下無難事的陳時中，而是全民。
