聯亞EUA（緊急使用授權）沒過，高端EUA卻過了，第一時間看到新聞，總覺得既視感很重。片刻後，我終於想起來原因。因為這就是我親身體會過的故事。
2018年，中選會主委陳英鈐頻頻放話，要求公投團體在8月底前送件，才能合併大選舉行。我立刻提出抗議，按《公投法》規定，投票日前30天必須公告成案，連署書查對期30天，中選會審查期10天。11月24日投票，回推送件期限是9月14日。
8月29日，媒體報導我的說法。同篇新聞中，苗博雅竟表示，「8月底前送件很合理。」我覺得奇怪，這是違法縮限公投團體權益。當時婚姻平權公投雖基本達標，但也沒絕對安全，還在持續收連署書。平權志工都非常拼命，但為什麼身為領銜人的苗博雅，好像不在意公投能不能成案？
以核養綠公投的另一個秘辛
後來，以核養綠公投在9月6日送件。過沒幾天，我就收到綠營朋友密報，「以核養綠公投的緩衝空間是10%，府院內定的不合格率是11%，要你們補件，就能脫鉤大選。」
我心想也太離譜，並沒有盡信。但很快地，我又收到來自完全不同線的情報，透露同樣的劇本，不由得我不信。因此，我召集志工，沙盤推演絕食抗議作戰。我選在期限前一天9月13日再送件，也是按照《公投法》規定。順帶一提，說過8月底前送件很合理的苗博雅，卻將婚姻平權公投押在9月4日送件，也沒有趕在8月底。
在絕食過程中，我又知道收到另一個情報，府院正在考慮「將婚姻平權當犧牲打，連同以核養綠一起出局」，以示公事公辦，絕非針對以核養綠。就是這一種假公正的既視感。如今的聯亞疫苗與當年的婚姻平權一樣，在民進黨手上都只是隨時可以犧牲的工具。
我恍然大悟，難怪苗博雅不在意能否成案，難怪反核團體長達大半年消極以對，與過往作風完全不同。他們知道府院的內定劇本，或者相信黨一定會出手解決黃士修。事實上，反核團體夥同「13/14/15大聯盟」重啟攻擊，正好是在我絕食把公投救回來，即將成案的前夕。巧合？我不覺得。
抹黑是為了公投決戰鋪牌
當然，與中選會在一個月之後真的開出11%的不合格率不同，犧牲打從頭到尾只是一個未定的方案。因為高層評估，犧牲婚姻平權茲事體大，覺青側翼會全面鬧翻。加上黃士修絕食帶起全國新聞版面，政治風險已然形成，必須謹慎處理。
接下來的發展你們都知道了，以核養綠在民進黨官方和側翼鋪天蓋地的攻擊之下，還是取得全國民意的勝利。
這也是為什麼，前陣子出現一篇「臥底報導」，明明演講由民視全程直播，還要捏造「黃士修承認是國民黨側翼」和「黃士修鏡頭前演戲假絕食」情節。畢竟今年12月18日，核四公投要決戰了。林義雄喝豆漿假絕食都能當聖人那麼多年，一定得毀掉黃士修真絕食抗議的正當性。
