王宗偉觀點:大決戰與阿富汗─比中國共產黨還痛恨國軍的史盲

2021-08-21 06:30

? 人氣

阿富汗變局激起國內藍綠對1949國民政府南渡台灣的論戰。圖為2021年8月15日,640名阿富汗公民從喀布爾機場搭乘美軍C-17逃出生天。(美聯社)

阿富汗變局激起國內藍綠對1949國民政府南渡台灣的論戰。圖為2021年8月15日,640名阿富汗公民從喀布爾機場搭乘美軍C-17逃出生天。(美聯社)

有親綠人士針對近日的阿富汗變局指出,「中華民國確實是阿富汗的前車之鑑」,他引述1949年的中華民國歷史與2021年的阿富汗歷史並條列共通點分析,攻擊國共內戰後期的國民黨政府,並將之等同於目前在台灣活動的中國國民黨。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

但事實真是如此嗎?對比於中國共產黨慶祝建黨百年,7月剛全部播完的描述1948年三大戰役的電視劇《大決戰》中的情節相比,看來自己人說話還是比較狠毒喔。

美援物資送不到國軍手中

此觀點指出共通點其一,就是「美國都曾經大力援助」;他表示,1948年起美國對中華民國有《援華法案》,對阿富汗則提供「駐軍花費、武器供給、訓練、物資協助,從幾百億美元到上兆美元的數字都有」。

事實是相關法案援助採購的物資到達中國交給國軍時,已經是1948年秋季三大戰役前,國軍在全國戰場各重兵集團已經都事實上處於共軍嚴密戰略包圍中,根本無法領到足夠的美援裝備物資。但只要能作為攻擊對手的黑資料使用,這並不是反國民黨人士要考慮的。

共通點其二是「政府都異常腐敗貪污,個人利益重於國家」,無論是當時的中華民國與現在的阿富汗,貪污狀況都相當嚴重,並舉孔祥熙曾經非法聚斂為例。

事實是孔祥熙本人就是山西從清代一路累積家財的商業票號,被譽為中國華爾街的巨富世家出身,家中財富有上億美元並非怪事。非法聚斂與合法賺得的界線何在?這樣說話,舉證責任的門檻未免太低。

然後他又指出共通點其三,「都曾經幾乎消滅反政府軍,最後卻被反政府軍大逆轉,而且速度極快」,中華民國1947年3月曾攻占中共根據地延安,卻在1949年4月南京淪陷?

這個根本不用看書,最新華劇《大決戰》都有演。事實是1947年3月毛澤東在西北國軍統帥胡宗南的親信秘書,中共地下黨熊向暉不斷提供進剿國軍將如何行動的機密軍情情況下,主動放棄空城延安,以機動作戰盤旋陝北消耗國軍戰力。

蔣介石當時絕未坐以待斃

而這時東北共軍正在集中南北滿主力進行「三下江南,四保臨江」作戰,逐漸取得東北戰場的主動。華東共軍則在集中歷次戰役繳得的兩百多門大口徑火炮與大量汽車,編成特種兵縱隊並進行熟練運用這些先進武器的緊張訓練,兩個月後就以此優勢強大火力在山東孟良崮戰役中大放異彩,全殲國軍整74師。這也能叫「幾乎消滅反政府軍」?

1949年5月2日,國共內戰末期,解放軍進入北京(AP)
1949年5月2日,國共內戰末期,解放軍進入北京。(資料照,美聯社)

親綠人士又認為中華民國部分,當時部隊長官虛報人數、盜領軍餉的情況非常普遍,滿編卻沒人的情況非常嚴重。完全沒有注意到,國府抗戰後歷經艱難建立起的眾多整編師才是對共作戰的主力。

在三大戰役中的國軍,親綠人士用「不戰而逃」四個字帶過。除非乘員叛變投共的國軍軍艦飛機,尤其飛機基本上都已大力保存開到台灣,被親綠人士說成都是由美國供應給國軍後,國軍敗逃直接交給解放軍。

喜歡這篇文章嗎?

王宗偉喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章