這部動畫從頭到尾都在問:幸福是什麼?卻忘了還有許多人從來不問、甚至根本沒想過需要問這個問題。看了《幸福路上》讚不絕口、感動得淚流滿面的人,於我而言,均屬宇宙永恆難解之謎。
據說純台製動畫《幸福路上》看的人不算多,但是看過的人人叫好。這是藝術電影的常態遭遇,原本不意外。意外的是,這部動畫有壓倒性的正面影評,數量之多,措辭之一往情深,演繹之包羅萬象,彷彿「小琪就是你/我,你/我就是小琪」成了一種誡命,幾乎使得沒去看的人暗暗產生罪惡感與自我嫌惡。
哇奧!導演、影評跟作品落差好大
我看了《幸福路上》的幕後花絮、製作過程、導演言志,加上各路高手加持,覺得很幸福、很感動。
為什麼呢?因為宋欣穎導演是一個狂熱的理想主義者,永遠想為台灣的影像藝術盡力。無論她經歷了多少現實困境、看盡了多少人情冷暖,因為最終只與「創造自主台灣動畫」連結,所以她對於這些經歷,從不發自內心挫折而有所轉變。從過去到現在,也許直到阿嬤的年紀,她都將一仍舊慣的無私奮戰。無論現實多麼慘烈,未來路程崎嶇坎坷,讀者都可以分享她自己的感動。她始終被台灣占便宜,被台灣綁架她的感情。
幸福路上我和你。
我看了《幸福路上》,不覺得幸福,也不甚感動。
為什麼呢?因為主角小琪是一個貪婪的人,永遠只想到自己的幸福。無論她經歷了多少社會啟蒙、看盡了多少悲歡離合,因為最終只與自己連結,所以她對這些經歷,從不發自內心感動而有所轉變。從五歲到三十五歲,也許直到阿嬤的年紀,她都將一仍舊慣的貪婪自私。無論動畫多麼炫幻,歷史細節包山包海,觀眾根本看不到小琪自己的感動。她始終在占身邊人的便宜,綁架她們的感情。
幸福路上我和我。
哇奧!導演、影評跟作品怎麼落差這麼大?
這種結果絕對違反導演的初衷。如果導演就是小琪,根本不會如此茹苦含辛地違反商業法則,嘗試去拍這部充滿理想性的動畫。那,為什麼會有如此諷刺的結果呢?
許多人從沒想過需要問什麼是幸福
因為導演始終無法棄絕對電影票房不佳的恐怖心,從而無意識地去討好所有人(完全看不出桂綸鎂配音的必要性在哪裡)──尤其是占了社會絕大多數、渾渾噩噩只想著自己幸福的人。不料渾渾噩噩的人看電影,就是想暫時脫離,並昇華自己的貪婪自私,幻想自己的無私奉獻與英雄行為。
這部動畫從頭到尾都在問:幸福是什麼?卻忘了還有許多人從來不問、甚至根本沒想過需要問這個問題。看了《幸福路上》讚不絕口、感動得淚流滿面的人,於我而言,均屬宇宙永恆難解之謎。是移情作用使然,拿動畫酒杯澆自己塊壘?或者雖然沒看懂電影,卻看得懂影評與人情世故?不然,大概就跟小琪是同一類人吧。