國內新冠疫情趨緩降為二級警戒，中央防疫指引逐步鬆綁產業，唯獨八大行業依舊無法開張，引爆台南業主揚言走上街頭陳情，八大解封的爭議問題，無疑暗藏「從屬階級」的防疫歧視。
義大利共產黨重要成員葛蘭西（Antonio Gramsci）在《獄中札記》提出「從屬階級」的觀點，直指缺乏主體、自主、權力的人群或階級，做為討論馬克思的無產階級鬥爭，所呈現的二元對立；如同此次八大行業無法解封的政治壓制，缺少的是客觀防疫的科學證偽。
台南娛樂場所業者籌組育樂事業商業權益促進會展開陳情，由於中央疫情指揮中心不排除停業至年底，政府一味要求業者配合防疫並犧牲工作權，加上針對八大行業卻缺乏配套又難以紓困，明顯就是透過政治力量打壓特定族群。
八大行業包含舞廳、酒家、茶室、夜店以及KTV等，按照此次降級不解封的人流標準，對比學校、補教、游泳池與會議中心等，如何認定八大比起一般產業的人流較高，凸顯的是防疫之下的產業階級化。
八大業者原訂要在大台南地區20處舉牌陳情以爭取工作權，經市府及議員協調之後暫緩舉行，業者只能等到政府釋出善意，似乎已讓「從屬階級」的發言權力遭到沒收。業者如今不能公開陳情，主要在於社會整體結構沒有提供他們有效發言的制度條件，卻因職業類別迫使大眾認為他們有著先天失能的內在欠缺。
政治場域的知識分子並未協助建立對話機制，使得八大業者這類「從屬階級」能夠自我表述，當房租、車貸以及生活開銷的經濟壓力持續壓迫，卻建構了八大從業人員在開銷上的需索無度成為眾矢之的，普羅大眾無疑助長描繪與呈現從屬邊緣群體的負面社會價值。
公共領域的普羅大眾至今未對從屬者、邊緣者以及支配者來施以援手，反將八大產業的工作內容與防疫破口作直觀的負面連結，透過歷史脈絡和社會條件建構一個主流社會，最終迫使他們淪為社會邊緣的「從屬階級」，任由歧視、宰制、剝削的不公現象合理存在。
八大解封無疑暗藏「從屬階級」的防疫歧視，凸顯政治凌駕科學的主觀意識，甚至公然打壓特定族群，反而助長強化社會階級。
＊作者為新聞研究所博士班學生
