超前部署牛皮吹破可以補救，大學評鑑排名下跌也可以補救。問題是，什麼叫補救？為什麼要補救？如果是為了吹牛吹得好，數據顯得漂亮，補救只會每下愈況。人民為本、學術為本，其餘是末；本末不清，必有近憂。
去年台大拜台灣疫情滯後爆發之賜，破天荒在衝進百大，今年反而受困於疫情，大跌一跤。疫情影響最大的就是對外開放，可見，對外開放對於排名的重要程度具有關鍵性。
去年台灣號稱超前部署成功，防疫成績傲視全球；當年，台灣大學在泰晤士世界排名首度擠進百大，超過大批世界名校如魯汶大、維也納大、巴黎大、匹茲堡大、加大爾灣分校、喬治城大等等。今年，超前防守的牛皮吹爆，現出原形，台灣封閉起來，台大竟也應聲跌出百大。
中央疫情中心因應的方式看似眼花撩亂，其實亂中有序只有一個原則，就是把數據弄好看。一度居然強說疫苗太多，又吹破皮，現在吹說是已經準備到每人打第四劑的數量！中間，出現各種統計花招，包括用校正回歸延遲統計，或計算施打次數而不是人數的疫苗覆蓋率，把病故者或接種後死亡者都歸因於患者自身狀況，等等不一而足；無論多麼虛假，似乎預告了台大會如何因應排名下跌的思路。
簡言之，台大跌出百大的因應之道，幾乎必然也是針對指標數據而來，透過動員與變造，從帳面提高國際化比例、論文發表比例、師生比例、影響力因子等等。而其中，對大陸開放是台大的軟肋，而其實也是全台灣其他高等教育的軟肋。因為，不能合作，如何開放？
不但政策限制兩岸合作，甚至心態上鄙視合作，偏偏大陸高校的名次一個個在飛躍，更逼得我們擺出不屑一顧的姿態。不屑一顧卻又要爭，自己封閉要笑人家封閉。
反華親美是國策，而國策必然指導高教政策，以至於台大的國際化，在實踐上主要是美國化，也就是組織結構，研究方法，研究發表各方面都是以美國制度為師，對於同其他地方的交流，尤其是美歐以外的世界，都是採取揠苗助長的方式勉為其難地零星維繫。適逢美國抵制與中國進行學術交流，台灣樂得不必反省。
果然，英文發表的成果比其他語言發表的成果，在台灣更容易得到認可，至於在大陸的發表，還得藏起來。當前發展個高端疫苗，一定要宣傳是跟美國技術掛鉤，本來不一樣，就非說是一樣。
事實是，從防疫到學術，台灣凡是遇到跟對岸交流的管道，就要煽動防備心態。在大學，陸生不得擔任助理，畢業後不能考照、結婚、實習，不能領取研究生津貼，不能保險。但若是面對新南向國家，如越南，政策幾乎完全相反。這就像前此台大校長差點因為與大陸交流而丟了工作，更是記憶猶新，難怪我方理所當然的防疫指南，就是防中、黑中、病毒輸中。
心態的封閉與對大陸的嚴防，嚴重掣肘了開放意識，同時並被迫對美國保持國門暢通，以至於疫情無法封堵，且在執行美國化的大方向下，整體開放程度乃遭池魚之殃。學術首先不是為了學術，而是首先為了評鑑，評鑑起碼還有外國月亮訂指標，可是碰到防疫的指標靠自己訂，就以為自己了不得，每天新說法、新標準，就連個第二類人都可任意膨脹，讓人民徹底瞧不起號稱政府領導的這些偷雞摸狗之輩。
誰知道呢？台大的排名也許明年真的回升！但可以肯定的是，就算數據變得好看，學術不會提升，而看人眼色的卑微心理更積重難返，藐視大陸的變態程度更嚴厲，什麼是好、什麼是壞的標準更莫衷一是，中央疫情中心更肆無忌憚，鎖國心態更無以復加。這時，開放的口號必然更震天價響，疫苗供應更是多到每人十劑都打不完了吧？
＊作者為國立台灣大學教授
