中共海關總署宣布，自9月20日起禁止台灣蓮霧和釋迦輸往中國大陸，理由是兩種水果都被檢出帶有介殼蟲。這是對岸繼今年2月禁止台灣鳳梨輸陸後，再度對台祭出水果禁令；而被禁的鳳梨、釋迦及蓮霧，剛好分列台灣對大陸出口水果的前三名。
早在「鳳梨事件」爆發後，外界就已警告隨之而來的將是蓮霧和釋迦。政府相關單位理應未雨綢繆，作好危機處理的準備。雖然中共此舉對台灣整體經濟造成的影響不大，但畢竟農民是社會的弱勢團體，受傷的感覺非局外人所能體會。
所謂「兩岸無小事」，對岸難道不了解在中秋節期間祭出水果禁令，是一件多麼煞風景的事？事出必有因，其弦外之音就出在宣布的時機上。
首先，在習近平與拜登（Joe Biden）二度通話後，中美關係勢將回到談判的軌道，雙方現在都在累積談判的籌碼。拜習通話之目的是控管風險，即避免出現意外之舉；但《金融時報》（Financial Times）隨即透露台美國安高層官員會面，以及美方認真考慮台灣駐美代表處更名的訊息，形成一個「非屬意外的意外」。
台美國安官員接觸其來有自，而所謂更名問題，民進黨政府早在川普（Donald Trump）執政時就已提出，兩者皆非新聞，且是兩個各自獨立的事件；如今有人放話給《金融時報》舊事重提，且把兩件事攪在一起，目的就是為了製造「意外」的效果。中共官媒氣急敗壞做出回應，也是預期的結果。拜登政府當然了解，台灣駐美代表處更名和立陶宛個案的意義不同。判拜登最後會「無中生有」將計就計，以拒絕接受更名來對習近平釋出「善意」。
中共認為台灣問題是其核心利益，沒有妥協空間，但卻不斷以此測試美國的反應；中共雖也視南海為核心利益，但兩相比較，中共在處理台灣議題時，握有較大的主導權和主動權。如中共日前宣布申請加入「跨太平洋夥伴全面進步協定」（CPTPP），其中有些成員便是攸關中共外交利益的領土聲索國；但涉及兩岸問題，中共則沒有類似的顧慮，如中共目前掀起的水果議題之爭，美國除了協助台灣分散市場外，沒有其它置喙的餘地。
其次，中共禁止台灣水果輸陸，也是劍指民進黨政府。蔡英文總統批評「中國刻意政治干預」，一點都不錯，但今天的兩岸關係無一能脫離政治色彩；陸委會認為「中國大陸此舉完全不符合WTO及國際貿易相關規範，並破壞兩岸正常貿易機制」，聽來也言之成理；但中共若刻意我行我素，「講道理」是解決不了問題的。
1.向WTO提爭端解決控訴將曠日廢時，且無助消除台灣農民的燃眉之急。此外，就如台灣申請加入「世界衛生組織」（WHO），雖有正當性，但抗拒不了國際政治的現實性。
