國民黨這次黨主席選舉，有4項結果值得注意。其1，投票率略超過50%，增加票數幾乎等同張亞中得票數，這是換柱事件的報復，也是深藍反彈的力量。
第2，棄保效應成真，張亞中與江啟臣的票數和超過當選者朱立倫，未過半的得票率，證明國民黨選出不是深孚眾望、眾望所歸的黨主席。
第3，朱立倫先前當選黨主席得票數高達19.6萬票，因為周玉蔻沒有參選資格，李新、胡志強退出選舉，吳敦義與王金平都不參選，因此同額競選下，朱立倫得票率高達99.61%；然而歷史新高的黨內得票率，卻創造了國民黨籍總統候選人最低得票的歷史下限。此次黨主席選舉，朱立倫的得票僅有8.5萬票，在合格黨員遠比2015年朱立倫選主席時增加2萬名左右的情況下，朱立倫的得票數大幅衰敗，預告黨主席無法強勢領導，必勝藍恐怕要先過團結藍這一重要關卡。
第4，2022年地方選舉，朱立倫的「失敗者聯盟」會不會製造黨內初選之亂？考驗朱立倫的領導協調與黨內互信。
朱立倫不能成為馬英九第二
江啟臣雖然無法連任成功，但是看看國民黨歷史，當過補選黨主席者，還能勝選連任，僅有連戰、吳伯雄兩人。而連任成功且連續參選總統者僅有連戰，其結果都是敗選收場。朱立倫雖然沒有連續參選總統，但是中間隔了韓流現象的韓國瑜參選，國民黨籍總統候選人能否勝選，似乎與市長帶職者參選能否成功，有密切高度因果關係。
當年朱立倫總統大選創下最低得票門檻紀錄，同樣是市長帶職身分，韓國瑜是第一任市長就參選總統，得票數還比朱立倫多出170.8萬票，可見朱立倫的魅力不如韓國瑜。
馬英九連任總統票數雖然減少，但還有689萬票支持，朱立倫參選總統的得票數僅有381萬票，更不如當年的馬英九。朱立倫的支持者期待朱立倫能成為馬英九第二，這是錯誤預期。朱立倫雖連任新北市長，但新北市得票數已經減少15.6萬票，競選總統時更再減少20萬票，無論黨內或總統大選的選舉結果，皆可證明朱立倫的政治魅力逐漸下滑降低，並非國民黨未來的超級巨星。
侯友宜有可能成為2024年最具勝選的總統候選人，如果明年成功連任，侯友宜與盧秀燕的得票數能否成長，是其合作競選正副總統的有力參考指標。兩人若能在第二任期繼續獲得市民高票支持，國民黨2024年最有勝選的正副總統搭配，則藉此可證明其有選戰勝選的實力與魅力。到時候，朱立倫願意退選，毫無保留助選與提供黨資源輔選嗎？
朱立倫的為人個性，就是非我族類者皆無視之，亦即不挺朱立倫就沒有黨的援助與動員資源。這次黨主席的棄保效應，並非證明黨員力挺朱立倫，否則得票率過半很正常，棄江保朱只是政治現實的考量，未必就是等同力挺朱立倫參選2024年總統。
