《易經．繫辭上》有些話這樣說：「方以類聚，物以群分，吉凶生矣。」天下人各盡其道而以類相聚，物各據其群而以類相分，君子同類為善的事物則吉，小人同類為惡的事類，則凶事就產生了。因此，「物以類聚」，若非善事，真的是醜惡多端！
民進黨決定力挺陳柏惟而反罷免，話說陳柏惟不是民進黨籍立委，他是在野黨台灣基進黨的唯一立委。執政黨傾全力支持在野黨立委，這實在是違背民主原則，顛倒混亂在野黨監督執政黨的天生職責。再看看民進黨28日凌晨就到立院議場看守，也沒見到陳柏惟到場輪班看守。從此事實研判，民進黨全力支持草包立委，肯定是草包黨支持草包立委，物以類聚之外，實在找不到更好的評論與詮釋。
指責民進黨為草包黨，其理自在。我川威武的嘉義立委蔡易餘，先前力挺川普連任，事後被打臉，現在只好力挺草包，連身分證Q開頭也做文章，陳柏惟自得其樂於「3Q」立委，難道蔡易餘不知道？罷免陳柏惟，是台中第二選區的鄉親與台中人的權利，無關蔡易餘的立委職權，更無關嘉義人的Q字身分證。蔡易餘力挺陳柏惟，可別重蹈覆轍，不要再次鬧出國際大笑話，別讓外星人嘲笑你啊！
台中市的民進黨立委更有「亂台三寶」！當年何欣純、張廖萬堅、黃國書為了政治攻擊管中閔，伸手公然干預台大校長的遴選，造成政治干預大學自主，這難道不是留下萬世惡名？更可惡的是，這些「亂台三寶」都不是台大校友，台大聲譽如何在換管政治風暴中被嚴重糟蹋，他們根本不在乎也毫不尊重。學歷不優沒關係，還是可以為民喉舌，當個優質立委，憑藉捐款挹注而得的立委佳評，經不起選票考驗。這三位民進黨籍立委都力挺陳柏惟，何欣純的智商程度如何，從她評論江啟臣連任失敗是被罷免來看，難道蔡英文與蘇貞昌都被新北市民罷免過？高雄市還有一位選一次不成功，靠罷免別人而當選的市長，參照何欣純的發言邏輯，這位市長真厲害，先被罷免後再當選，真的是宇宙奇蹟！
蔡其昌是立法院副院長，他的職權不包含力挺反罷免，從國會副座的高度來看，力挺草包立委問政良好，那就是公然詐騙說謊，德不配其位！蔡其昌邀請偉大的農委會陳主委來海線地區視察與爭取建設經費，查看媒體報導，根本沒有陳柏惟參與其中。民進黨要硬挺或是回報側翼看門的薄弱人情？這要問問民進黨主席！如果蔡總統也要力挺草包立委，菜桶總統亂挺草包立委，那也是物以類聚！
陳柏惟誤解國家語言發展法的立法意旨，該法主管機關為文化部，利用傳譯故意政治作秀，真的是選錯場地。藉由傳譯羞辱國防部長對台語的熟悉度，實在是濫用立委職權而糟蹋官員尊嚴！國防部長的職責不在於各語言的公平發展與運用，陳柏惟把愚蠢當成聰明，弄巧成拙，可見草包程度實在很厲害！
民進黨若要繼續硬挺陳柏惟，10月23日就是台中人罷免陳柏惟、教訓民進黨的好機會！民進黨一黨獨大，傲慢執政，對於疫苗涵蓋率先是草菅人命、後是宣傳爭功，採購疫苗很無能，不是依靠外國捐贈，就是依賴企業與慈善團體幫忙，這不是失職無能嗎？沒有經過三期試驗的高端，利用EUA把人民當成第三期試驗對象，這不是缺德嗎？只要民進黨力挺陳柏惟而反罷免，菜桶、輸慘、草包，就是民進黨與基進黨的政治照妖鏡。
＊作者為自由作家
