《美國之音》則就「何謂台灣協議」詢問白宮國家安全委員會。國安會提供美國國務院發言人普萊斯（Ned Price）3日針對中國軍機騷擾台灣防空識別區一事的聲明：「美國對中國在台灣周邊的挑釁性軍事活動嚴重關切，這些活動造成動盪，有誤判風險，並損害區域和平及穩定」、「我們將維持我們在三個公報、《台灣關係法》和六項保證中所陳列的承諾。美國對台灣的承諾牢如磐石，並為維護台海及區域內和平與穩定做出貢獻。」
由於解放軍進來對台灣動作頻頻，美國國務院已連續兩度公開要求中方停止施壓台灣。包括國務院3日敦促北京勿再施壓台灣，普萊斯4日更「強烈敦促」（strongly urge）北京，不可在軍事、外交和經濟上繼續脅迫台灣，因為此舉可能造成誤判、並且破壞地區和平與穩定；白宮發言人莎琪（Jen Psaki）4日在記者會回應共機擾台的相關提問時，也同樣批評中國破壞區域和平與穩定。
如果拜登所謂「台灣協議」指的是《台灣關係法》所明訂的「一個中國」政策與「和平解決台灣問題」，拜登等於是警告習近平不可繼續採取軍事挑釁。除了一再要求北京停止可能造成誤判的軍事行動，拜登政府也持續摸索美中談判的可能性。包括白宮國家安全顧問蘇利文（Jake Sullivan）本週將赴蘇黎世與中共中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪會談；美國貿易代表戴琪（Katherine Tai）4日則在智庫演說時公開表示，希望與中國進行新一回合的貿易談判，雙方能就旨在解決關稅戰的臨時貿易協定進行坦率對話。
雖然拜登疑似重提《台灣關係法》，但該法畢竟是美國的國內法，並非美中之間的正式協議或條約，何況習近平也顯然無意「以和平方式解決台灣前途問題」。共和黨籍眾議員帝芬尼（Tom Tiffany）、裴利（Scott Perry）、戴佳雷（Scott DesJarlais）及史杜（Greg Steube）5日聯名致函拜登，強調美中1979年建交的前提條件是「北京會和平處理與台北間的分歧」，既然中國政府不願履行承諾，「現在美國應該考慮改變卡特（Jimmy Carter）政府在北京堅持下與台灣斷交的決定」。
